Los académicos creen que Suharto merece el título de héroe nacional, he aquí la razón


Yakarta, VIVA – Profesor de la Universidad Hasanudin (Unhas) Makassar, el profesor Marsuki cree que el ex segundo presidente de la República de Indonesia, Soeharto, merece el título de héroe nacional antes del 10 de noviembre, celebrado como el Día de los Héroes.

Lea también:

El PP Muhammadiyah apoya a Suharto para que se convierta en un héroe nacional: ha prestado un gran servicio

Según él, Suharto fue el mejor hijo de la nación y sirvió como Presidente de la República de Indonesia durante casi 32 años, a pesar de la controversia que aún existe en la sociedad actual.

Sin embargo, añadió, Suharto también hizo mucho para desarrollar la infraestructura y la economía del país mientras gobernaba esta república.

Lea también:

Razón por la que a Suharto le propusieron convertirse en héroe, Fadli Zon: lideró el ataque del 1 de marzo de 1949

“Durante más de 30 años de liderazgo, con varios avances logrados, realmente merece el título de héroe nacional”, dijo Marsuki cuando fue contactado por los periodistas el jueves 6 de noviembre de 2025.

Según él, la administración de Suharto también estuvo marcada por la estabilidad económica interna, la inflación controlada y el crecimiento que colocó a Indonesia entre los países con mejor desempeño del Sudeste Asiático.

Lea también:

MUI: El expresidente merece convertirse en un héroe nacional

«En aquel momento, la economía de Indonesia era temida y conocida como el ‘tigre asiático’. Sus servicios no se pueden negar. Con tantas propuestas de varios partidos, creo que merece este título», subrayó.

Luego mencionó cómo Suharto finalmente renunció voluntariamente bajo presión pública en 1998. Dijo que a pesar de las diversas controversias que se desarrollaron debido a la fuerte presión pública, Suharto decidió renunciar.

«En aquel momento había aspiraciones a su dimisión, y él mismo lo anunció en público. Suharto dimitió a sabiendas, de acuerdo con las normas que se aplican abiertamente en el Palacio Merdeka», explicó.

Sin embargo, Marsuki respetó las opiniones de varios partidos que todavía se negaban a darle a Suharto el título de héroe. Según él, esta diferencia de opinión está en consonancia con los derechos protegidos por la Constitución y la ley.

“El pensamiento de los partidos que no apoyan esta intención es parte del acuerdo y esperan que sea su derecho, porque el derecho a la opinión está protegido por la ley”, añadió.

Allí, dijo, el rol y función del Consejo de Grados Honoríficos era encargarse de realizar reflexiones basadas en las opiniones de diversos grupos y podría ser utilizado como referencia en la toma de decisiones sobre la propuesta del título de héroe a Suharto.

Página siguiente

“Más adelante se utilizará como referencia junto con otras referencias más formales para tomar las decisiones que considere mejores en el futuro”, dijo Marsuki.





Fuente