Los dos muchachos fueron la elección equivocada para el personaje de Dakota Johnson en los «materialistas», y ella estaba preparada para fallar

Durante mucho tiempo, las películas habían querido convencernos de que deberíamos casarnos por amor. De El cuaderno tiene Titánico, Las películas siempre han sugerido que las mujeres deben seguir sus corazones y optar por el dulce encanto sin dinero en lugar del caballero bien establecido que tiene estabilidad financiera. (Concedido, el personaje de Billy Zane en Titánico fue horrible, pero quédate conmigo aquí).

BIEN, Materialista Reutilizó este tropo una vez más, e Internet está burbujeando.

La película sigue a Lucy (interpretada por Dakota Johnson), una contaminación exitosa que logró encontrar el amor por todos, excepto por sí mismo. Sus habilidades se prueban de inmediato cuando se encuentra en un triángulo amoroso con Harry (interpretado por Pedro Pascal), un multimillonario exitoso que está equivocado de la superficialidad, pero que le ofrece el mundo, contra John (interpretado por Chris Evans), su ex novia, que ofrece mucho amor y afección, trabaja con Gig a Gig a Gig al intentar una carrera de actuación.

La película nos lleva a través de todas las travesuras de una comedia romántica porque los dos hombres tienen sus ventajas y sus desventajas e intentan cortejarlo. Al final, Lucy va por John, el niño roto que la ama mucho, pero no puede proporcionarle el estilo de vida con el que siempre soñó.

Y aunque Internet está molesto por el hecho de que Pedro Pascal no obtiene a la niña, la verdad es que Lucy se creó para el fracaso del salto.

Como señaló Bailey Richards. No importa con quién iba a terminar, Lucy se iba a establecer.

«No creo que debería haber terminado con uno u otro», dijo Richards, considerando las opciones de Bailey. «Haga a este hombre cálido y atento que pagará todo por usted por el resto de su vida, cualquier portero materialista que pueda tener. No lo ama, pero pagará cualquier cosa. O un hombre cálido y atento que lo ama, pero no gana dinero … él dejará nada, en cualquier momento para hacer nada por usted».

Todos podemos estar de acuerdo en que los únicos ganadores reales son los hijos de Lucy (si ella quiere), quienes ganará la lotería genética al 100%, sea cual sea el tipo que elija. Sin embargo, cuando se trata de respetar los estándares que Lucy quiere profundamente, ella está necesariamente perdida a pesar de todo.

Entonces, en lugar de estar satisfecho con el niño amante sin dinero, Richards cree que Lucy debería haber tenido realmente los dos hombres.

Nunca se pierda una historia: regístrese para el boletín diario gratuito de personas para mantenerse al día con lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, noticias de celebridades con historias interesantes de interés humano.

«Después de todo eso, ella, como una mujer desagradable, como mujer, entra en esta película, solo necesita romper completamente el romance y hacer una introspección, el género que te obliga a estar soltera y estar sola», explica Richards.

Personalmente, la elección correcta para mí es siempre Pedro Pascal. Pero tengo que estar de acuerdo con mi colega aquí. Las relaciones son difíciles, incluso cuando encuentras todo lo que quieres en una persona, entonces, ¿por qué darte más tristeza contándole por alguien que no cumple con tus estándares?