Los expertos dicen que el caso Andrie Yunus debe resolverse mediante la justicia militar

Yakarta (ANTARA) – El experto jurídico Fransiscus

Porque los cuatro presuntos autores del ataque con ácido eran miembros del TNI que sirvieron en la Agencia de Inteligencia Estratégica (Bais) cwhd.

Esto está en línea con el principio Una ley especial anula una ley general.es decir, las reglas especiales anulan las reglas generales.

«La base jurídica está estrictamente regulada en la Ley 31/1997 de Justicia Militar. Esta normativa establece que los soldados del TNI están sujetos al poder de la justicia militar para examinar, juzgar y decidir los casos penales cometidos por miembros del ejército», dijo Frans en un comunicado recibido en Yakarta el jueves.

Lea también: TNI: El cargo de Kabais ha sido entregado como resultado del caso del ácido
Lea también: Académicos: el ataque de Andrie Yunus fue un acto puramente individual

Frans continuó que las disposiciones del Código Penal Militar también enfatizan que toda violación de la ley por parte de los soldados se procesa a través de mecanismos del derecho militar, tanto para delitos generales como para violaciones disciplinarias.

Asimismo, tal y como recoge la Ley 3/2025 de Modificación de la Ley 34/2004 del TNI y la Ley 25/2014 de Disciplina Militar.

«El TNI Puspom dijo que el perpetrador era un miembro activo del TNI, por lo que legalmente es muy claro que el proceso de investigación hasta el juicio cae bajo la autoridad de la institución militar. Esto es importante para mantener la seguridad jurídica y evitar la superposición de autoridad», dijo.

Además del aspecto legal, Frans afirmó que el manejo por parte del aparato militar también se considera más centrado y acorde con el sistema disciplinario interno.

Lea también: El Presidente calificó el caso de arrojar ácido a activistas como un delito grave

Por otro lado, Frans cree que la justicia militar cerrada tampoco se considera del todo adecuada. Según él, varios juicios militares están en principio abiertos al público, excepto en determinados casos relacionados con secretos de Estado o intereses estratégicos militares.

«De esta manera se mantiene la transparencia y el público puede seguir controlando el curso del proceso judicial», afirmó Frans.

Al recurrir al mecanismo judicial, Frans cree que el proceso legal en el caso del lanzamiento de ácido a Andrie Yunus se desarrollará de manera óptima, justa y de acuerdo con las leyes aplicables.

Reportera: Walda MarisonSubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026