Los miembros del Comité VI señalan que la protección del consumidor de préstamos P2P no debe ser solo una jerga

Yakarta, vivo – La Comisión VI de la Cámara de Representantes destacó el potencial de la crisis de confianza en el sector FDe igual a igual (P2P) Los préstamos siguen un descubrimiento sorprendente sobre uno de los principales actores en la industria de servicios de financiamiento basado en tecnologías de información de Akseranian (LPBBTI).

La plataforma se registró para distribuir préstamos a RP178.3 mil millones solo para seis prestatarios (prestatario), mucho más allá del límite máximo de los préstamos individuales de RP2 mil millones como se regulan en Pojk n ° 10 de 2022.

El miembro de la Comisión VI de la Cámara de Representantes, Ahmad Labib, evaluó que esta pregunta no era simplemente una cuestión de cumplimiento legal, sino que también implicaba prácticas de marketing engañosas. En particular por personas influyentes financieras en las redes sociales.

«El público tiene derecho a una historia en la que la inversión colegas Los préstamos (P2P) son seguros porque se garantiza, mientras que en realidad el riesgo sigue siendo apoyado por el prestamista o el inversor en este caso como un consumidor de productos acelerados. Incluso el seguro cierra solo una pequeña parte y no siempre se afirma con éxito «», dijo Labib citado en su declaración el lunes 30 de junio de 2025.

Según él, los problemas acelerados violan constantemente los límites de los préstamos. Los datos muestran que el nivel de defecto de 90 días (TWP90) acelerado ha alcanzado el 57,6%, lo que significa que más de la mitad del préstamo ha llegado tarde durante más de tres meses.

Mientras tanto, la tasa de éxito del pago (TKB90) es solo del 13,42%, lo que indica el potencial de altas falla y los sistemas de mitigación de bajo riesgo.

También criticó a personas influyentes que promueven la plataforma sin una comprensión adecuada del riesgo de productos financieros, incluso si este tipo de producto requiere una responsabilidad ética en la provisión de información.

Miembro de la Comisión VI de la Cámara de Representantes del Distrito Electoral de Java Oriental que X señaló, varias otras plataformas grandes también se han enfrentado a una crisis similar, de modo que InvestRee habría sometido a fondos tomados a 400 mil millones de rp 500 billones de RP500.

En consecuencia, Ahmad Labib destacó la importancia de los movimientos rápidos y sinérgicos entre las instituciones para proteger a los consumidores de FinTech de las pérdidas potenciales. No debe haber espacio para prácticas o violaciones engañosas de la ley. La aplicación criminal de la policía, un sistema de queja simple y transparente del OJK y el gobierno, así como el papel activo de BPKN en la capacitación de un puesto reactivo de quejas digitales fintech y a favor de los consumidores.

«La protección del consumidor no solo debe ser una jerga. La tecnología digital debería fortalecer la posición de la comunidad, no una herramienta para ocultar los riesgos», concluyó Labib.

El Comité VI ha confirmado su compromiso de supervisar el fortalecimiento de las regulaciones y seguir las relaciones públicas gracias a las reuniones de trabajo con instituciones relacionadas, para evitar mayores pérdidas de masas en el futuro.