Los soldados del TNI no son guardias de seguridad de los fiscales


Yakarta, VIVA – La presencia de miembros uniformados del TNI en la sala del Tribunal de Delitos de Corrupción (Tipikor) de Yakarta en el caso de presunta corrupción que involucra al ex ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología, Nadiem Makarim, ha suscitado fuertes críticas por parte de Amnistía Internacional Indonesia.

Lea también:

Impactantes 3 soldados del TNI reprendidos por el juez durante el juicio de Nadiem Makarim, aquí está la excusa del fiscal general

El director ejecutivo de Amnistía Internacional Indonesia, Usman Hamid, destacó que la presencia de personal militar en la sala del tribunal es contraria al principio de un poder judicial independiente y libre de presiones.

«El TNI es una herramienta estatal para implementar políticas estatales en el sector de la defensa, no una unidad de seguridad en la sala del tribunal. El TNI no es un agente de seguridad para el fiscal», dijo Usman Hamid en su declaración del martes 6 de enero de 2026.

Lea también:

TNI presente en el juicio de Nadiem Makarim, fiscal: por la seguridad

Primer juicio contra el ex Ministro de Educación y Cultura Nadiem Makarim en un tribunal de corrupción

Según él, los tribunales generales son áreas del poder judicial que deben mantenerse alejadas de cualquier influencia militar. La presencia de soldados con uniforme de combate en el juicio, continuó Usman, tenía el potencial de crear una atmósfera de intimidación para el jurado, los testigos, los acusados ​​y el equipo asesor legal.

Lea también:

Ante el juez, Nadiem cuestiona la Rp. 1.5 auditoría. Pregunta: ¿Por qué el BPKP no acudió a la BPK RI?

«Esto viola las reglas. Es correcto que el presidente del Tribunal Supremo les pida que renuncien. No sólo bloquea la vista de los visitantes del tribunal y de los periodistas, sino que viola la ley. Instamos a la fiscalía a revertir esta seguridad militarista», afirmó.

Según él, el pretexto de la “seguridad”, según el Memorando de Entendimiento (MoU) entre las dos agencias, no es vinculante para el tribunal. La fiscalía debe comprender las normas constitucionales y funciones del TNI. La renuencia a solicitar seguridad de la policía nacional refleja las connotaciones políticas del caso, así como el prolongado conflicto entre los fiscales y la policía.

Este fenómeno es también lo contrario de la declaración del Presidente de que no revivirá el militarismo. La realidad del juicio por corrupción y el creciente papel de los militares en la burocracia claramente normalizan la práctica del militarismo dentro del gobierno civil.

«Para mantener la integridad del poder judicial, hay que poner fin a esta práctica de militarización de los tribunales. Basta con que el TNI supervise los juicios en tribunales militares. El ejército debe recuperar su función constitucional para mantener la supremacía civil», subrayó.

Anteriormente, llamó la atención la presencia de tres miembros del TNI en el juicio del ex Ministro de Educación y Cultura Nadiem Makarim en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el lunes 5 de enero de 2026.

El presidente del jurado, Purwanto S Abdullah, reprendió a los soldados en la sala del tribunal porque consideraban que obstruían a los visitantes y periodistas. Luego el juez les pidió que se retiraran, hasta que finalmente los tres miembros del TNI abandonaron la sala.

Página siguiente

El jefe del equipo de la fiscalía, Roy Riady, dijo que la presencia de los soldados del TNI era sólo por motivos de seguridad. Mientras tanto, la jefa del Centro de Información del TNI, Aulia Dwi Nasrullah, explicó que la misión se llevó a cabo a petición de la Fiscalía y se refirió al Memorando de Entendimiento entre el TNI y la Fiscalía de Indonesia.





Fuente