Luigi Mangione regresa a los tribunales mientras sus abogados impugnan los cargos de pena de muerte

NECESITA SABER

  • Los abogados de Luigi Mangione argumentaron el viernes 9 de enero que un juez debería desestimar dos de los cuatro cargos federales en su contra.
  • El equipo de defensa de Mangione dice que los fiscales federales se basan en argumentos legales defectuosos para ambos cargos.
  • Los fiscales federales respondieron que los cargos estaban legalmente justificados.

Luigi Mangione compareció ante un tribunal federal el viernes 9 de enero, cuando sus abogados pidieron al juez que retirara dos de los cuatro cargos en su contra, incluido uno por el que el gobierno busca la pena de muerte.

Mangione, de 27 años, está acusado de matar a tiros al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, de 50 años, en una acera del centro de Manhattan el 4 de diciembre de 2024. Mangione fue arrestado en un McDonald’s en Altoona, Pensilvania, a más de 200 millas de Manhattan, cinco días después, poniendo fin a una frenética persecución en varios estados.

Mangione se declaró inocente de los cargos de asesinato federales y estatales. Los fiscales federales exigen la pena de muerte, algo que los abogados de Mangione intentan impedir.

Los fiscales federales acusaron a Mangione de un cargo de uso de un arma de fuego para cometer asesinato, un cargo de acoso interestatal con resultado de muerte, un cargo de acoso mediante el uso de instalaciones interestatales con resultado de muerte y un cargo de disparar un arma de fuego equipada con un silenciador para promover un delito de violencia.

Los fiscales utilizan cargos de acoso para castigar el asesinato con la muerte.

¿Quiere mantenerse actualizado con la última cobertura sobre delitos? Suscríbase al boletín gratuito True Crime de PEOPLE para obtener noticias de última hora sobre crímenes, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.

El abogado defensor Paresh Patel dijo el viernes a la jueza federal de distrito Margaret Garnett que los cargos más graves contra Mangione deberían retirarse porque los fiscales federales se basan en argumentos legales erróneos. Patel dijo que el acoso en este caso no fue intrínsecamente violento.

Los fiscales respondieron que los cargos eran legalmente válidos y que el acoso tenía intenciones violentas: el asesinato de Thompson.

Garnett dijo que decidiría más adelante si permitiría que los fiscales solicitaran la pena de muerte. Programó otra conferencia previa al juicio para el 30 de enero. Una solicitud de la defensa para una audiencia probatoria, como las de un tribunal estatal, fue denegada, aunque el juez dejó abierta la posibilidad de que ella cambiara de opinión.

La policía recuperó varios artículos en el momento de su arresto, incluida una mochila que contenía un arma cargada, un silenciador y lo que describieron como un manifiesto denunciando a la industria de atención médica estadounidense. Sus abogados dicen que el registro fue ilegal porque la policía aún no había obtenido una orden judicial.

Garnett también dijo que la selección del jurado podría comenzar en septiembre si no se considera la pena capital. Pero si el juez permite la pena de muerte, el juicio federal de Mangione probablemente comenzaría el próximo año.

Sus abogados lograron convencer a un juez de que los dos cargos de asesinato relacionados con el terrorismo en su contra deberían retirarse como parte de su juicio.

Mangione vestía uniforme de preso en la audiencia (su primera comparecencia ante un tribunal federal desde su acusación el año pasado) y sus manos no estuvieron esposadas durante el proceso.



Fuente