Santo, VIVA – El Tribunal de Distrito de Kudus (PN), Java Central, condenó a Superiyanto, miembro del DPRD de Kudus, a trabajos sociales porque se demostró legal y convincentemente que violó el artículo 303 bis del antiguo Código Penal, reemplazado por el artículo 427 del nuevo Código Penal sobre juegos de azar.
Lea también:
Pati Regent Sudewo fue examinado las 24 horas del día en la comisaría de policía de Kudus después de ser OTT por el KPK, hoy fue llevado a Yakarta
El juicio en el Tribunal de Distrito de Kudus, con una agenda de toma de decisiones, estuvo presidido el martes por el juez principal Yuli Purnomosidi, junto con los jueces miembros Petrus Nico Kristian y Arini Laksmi Noviandari.
El acusado fue condenado inicialmente a cuatro meses de prisión, pero esta pena fue sustituida por 60 horas de trabajo social. El trabajo social se realiza durante tres horas diarias durante 20 días consecutivos.
Lea también:
LIRA rechaza elecciones regionales vía DPRD, esta es la razón
«La sentencia de trabajo social del acusado se ejecutará en Karangrowo Village Hall, distrito de Undaan, Kudus Regency. Si el acusado no completa la sentencia de trabajo social en su totalidad o en parte, entonces se reintroducirá la sentencia de prisión que le fue impuesta», dijo el juez principal Yuli Purnomosidi durante una audiencia con una agenda de decisiones en el Tribunal de Distrito de Kudus el martes.
Con la decisión de trabajo social contra Superiyanto, miembro del DPRD de Kudus, también es la primera que se implementa en Kudus Regency desde la promulgación del nuevo Código Penal (KUHP) a principios de 2026.
Lea también:
Palacio confirma la propuesta de elecciones regionales a través del DPRD, no del gobierno, pero…
En su decisión, el tribunal afirmó que el acusado fue declarado legal y convincentemente culpable de violar la acusación subsidiaria del artículo 303 bis del antiguo Código Penal, sustituido por el artículo 427 del nuevo Código Penal en materia de juegos de azar. El acusado fue condenado a cuatro meses de prisión.
Sin embargo, la pena de prisión fue sustituida por una pena de trabajo social, por lo que el acusado quedó en libertad.
En sus consideraciones, el panel de jueces afirmó que de conformidad con las nuevas normas estatutarias regidas por el artículo 65 de la Ley Número 1 de 2023. Para cualquier imputado condenado a una pena inferior a 5 años, el juez está autorizado por ley a sustituirla por una pena de trabajo social.
Con esta sentencia, es más leve que las exigencias del fiscal, que anteriormente condenó al acusado a seis meses de prisión.
El panel de jueces también emitió fallos contra otros cuatro acusados en el mismo caso de juego, a saber, Rud, Kus, Sud y Sun, con penas de prisión de siete meses. Sin embargo, el tribunal lo condenó a seis meses de prisión, que también fue sustituida por una pena de 60 horas de trabajo social, realizadas tres horas al día durante 20 días.
Página siguiente
Sobre la base de esta sentencia, el acusado, un miembro del consejo y otros cuatro acusados aceptaron la sentencia dictada. Sin embargo, el fiscal dijo que creía que los acusados no podrían ser puestos en libertad inmediatamente después de que se leyera el veredicto.

:max_bytes(150000):strip_icc():focal(986x690:988x692)/Lori-Loughlin-and-Mossimo-Giannulli-100225-f3a12fa3e6224558bca41d9fa8b3ef15.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)