Yakarta, VIVA – El experto en derecho constitucional Fahri Bachmid considera que la decisión en el caso número 114/PUU-XXIII/2025 sobre los miembros de la Policía Nacional que ocupan cargos ajenos a la policía deben renunciar o jubilarse, tiene fuerza legal permanente.
Lea también:
Saldi Isra: La expresión “Sin virus no hay justicia” no se aplica ante el Tribunal Constitucional
«Desde su emisión no se pueden emprender acciones legales. La firmeza de la decisión del Tribunal Constitucional también incluye fuerza jurídica vinculante, por lo que la decisión del Tribunal Constitucional debe seguirse en consecuencia.
a nivel doctrinal”, dijo Fahri en su declaración del viernes 14 de noviembre de 2025.
Añadió que la decisión era prospectiva. Sin embargo, el Tribunal Constitucional tiene la facultad de tomar decisiones retroactivas en determinados asuntos considerados urgentes e importantes en aras de la justicia.
Lea también:
Respuesta de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción a la decisión del Tribunal Constitucional de que los miembros de la Policía Nacional de Indonesia que ocupan puestos fuera de la institución deben jubilarse
Agregó que el gobierno debe crear un instrumento en forma de «política jurídica» o «normas jurídicas» para regular las instituciones de transición respecto de la existencia de miembros activos de la Polri que actualmente ocupan
varios cargos públicos estratégicos en el actual gobierno.
“El objetivo es que se puedan guiar los principios del constitucionalismo que se han manifestado a través de la decisión de la Corte Constitucional, pero por otro lado, en la medida de lo posible, evitar los diferentes impactos de la actual complejidad estatal y gubernamental sobre varios cargos públicos afectados por la decisión de la Corte Constitucional y que casualmente están ocupados por miembros de la Policía Nacional”, dijo.
Lea también:
Se considera legal el internamiento de miembros de la Policía Nacional fuera de la institución, siempre y cuando cumpla con sus principales atribuciones y funciones.
Jurídicamente, dijo, la decisión del Tribunal Constitucional es una cuestión importante que contiene un mandato constitucional. Cree que es importante que el Equipo de Reforma de la Policía Nacional tenga en cuenta esta decisión para formular políticas en forma de planes para modificar la Ley de la Policía Nacional en el futuro.
Fahri Bachmid considera que las consideraciones legales y constitucionales formuladas por el Tribunal Constitucional son consistentes con el concepto constitucional
«Este es el principal mandato constitucional de la Policía Nacional y constituye la base jurídica de sus funciones y autoridad en la protección de la integridad de la nación. Esto no puede separarse de la posición de la Policía Nacional en el sistema de defensa», dijo.
Como se informó anteriormente, el Tribunal Constitucional (MK) enfatizó que los miembros de la Policía Nacional de Indonesia (Polri) que ocupan puestos fuera de la policía, es decir, puestos civiles, deben dimitir o retirarse del servicio policial.
El Tribunal Constitucional, mediante decisión número 114/PUU-XXIII/2025, pronunciada el jueves, eliminó las disposiciones que anteriormente proporcionaban un vacío legal que permitía a los agentes de policía en activo ocupar puestos civiles sin renunciar previamente a su condición de miembros.
Página siguiente
«La frase ‘o no sobre la base de una asignación del Jefe de Policía’ en la explicación del artículo 28, párrafo (3) de la Ley No. 2 de 2002 relativa a la Policía Nacional es contraria a la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tiene fuerza legal vinculante», dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Suhartoyo, en la sala plenaria del Tribunal Constitucional de Yakarta.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(677x176:679x178)/martha-stewart-wine-food-festival-new-york-101525-679e5d45c03f4489bc1351df6ac11663.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Martha Stewart zanja el debate sobre cuándo cenar en Acción de Gracias")
