MUI y académicos consideran a Suharto digno del título de héroe

Yakarta, VIVA – El discurso sobre la concesión del título de héroe nacional al segundo presidente de la República de Indonesia, Suharto, ha resurgido y ha recibido un amplio apoyo de varios grupos. Figuras religiosas, funcionarios y académicos ven a Suharto como digno de reconocimiento estatal por su servicio y dedicación al mantenimiento de la estabilidad y la construcción de la nación.

El presidente de MUI Fatwa, Asrorun Niam Sholeh, dijo que una gran nación es una nación que respeta a sus líderes.

«Cada expresidente fallecido merece ser nombrado héroe nacional. Lucharon y se sacrificaron mientras dirigían el país», dijo en su declaración del sábado 8 de noviembre de 2025.

Según sus palabras, este premio no es sólo un símbolo, sino también un impulso para fortalecer los valores nacionales.

“La gente no debería guardar rencor ni sacar a relucir cosas malas del pasado, porque nadie es perfecto”, afirmó.

Consideró que valorar a Suharto era un paso sabio para fortalecer el espíritu de reconciliación nacional.

El apoyo también provino de la dirección central de Muhammadiyah. El presidente del PP Muhammadiyah, Dadang Kahmad, enfatizó que Suharto es una figura importante en la historia de Indonesia.

«Debemos evaluar la historia proporcionalmente. Suharto hizo una gran contribución a Indonesia, como soldado de la independencia y como líder del desarrollo», explicó, recordando el papel de Suharto en la huelga general del 1 de marzo de 1949.

Al mismo tiempo, el presidente del PP Muhammadiyah, Muhadjir Effendy, reforzó la posición de la organización. Creía que el progreso de Suharto no podía separarse del éxito del desarrollo nacional.

«Muhammadiyah apoya plenamente la concesión del título de héroe a Pak Harto. No hay líder sin defectos, pero su servicio y su arduo trabajo son reales», dijo.

Desde los círculos de NU, Asrorun Niam enfatizó una vez más la importancia de hacer las paces con el pasado.

«No podemos seguir juzgando el pasado con los ojos del presente. Cada líder trabaja en su propio tiempo, con sus propios desafíos y limitaciones», afirmó.

Agregó que perdonar y agradecer los servicios es señal de madurez nacional.

A título informativo, el ministro de Cultura, Fadli Zon, subrayó que no hay pruebas que demuestren que Suharto haya participado en el genocidio de 1965-1966.

“Estas acusaciones nunca han sido probadas legalmente ni basadas en hechos históricos válidos”, afirmó.

Él cree que las evaluaciones de las cifras nacionales deberían basarse en datos y no en el estigma político.