Yakarta, VIVA – El subdirector de la Agencia Nacional de Nutrición, Nanik S Deyang, admitió que su agencia ya no tiene miembros activos de la policía nacional después de que el Tribunal Constitucional (MK) prohibiera a la policía ocupar cargos civiles en ministerios e instituciones.
Lea también:
¡Oficial! El Jefe de la Policía Nacional destituye al Inspector General Argo Yuwono del servicio civil en las MIPYMES, este es el motivo
Anteriormente, el general de brigada Sony Sanjaya, oficial de policía en activo, fue subdirector de la Agencia Nacional de Nutrición o BGN. El presidente Prabowo Subianto inauguró Sony en el Palacio de Estado de Yakarta el 17 de septiembre de 2025, de conformidad con el Decreto Presidencial de RI número 97/P de 2025.
Lea también:
BGN Prabowo informa que es difícil encontrar materias primas de MBG, especialmente para la leche
Nanik dijo que Sony se retiró como miembro de la policía nacional. Aparte de esto, Nanik cree que, gracias a la decisión del Tribunal Constitucional para los niveles I e inferiores, la policía activa puede actuar como subdirector del BGN.
«Señor Sony, pero se jubiló, sí, se jubilará el 1 de noviembre», dijo Nanik en el Palacio Presidencial de Yakarta, el jueves 20 de noviembre de 2025.
Lea también:
Respecto a los miembros de la policía del Ministerio de Agricultura, el Ministro Amran dijo que…
Anteriormente, la Corte Constitucional había enfatizado que los miembros de la policía nacional que ocupan cargos ajenos a la policía, es decir, cargos civiles, deben renunciar o retirarse del servicio policial.
La Corte Constitucional, mediante decisión número 114/PUU-XXIII/2025, eliminó las disposiciones que anteriormente proporcionaban un vacío legal que permitía a la policía ocupar activamente posiciones civiles sin renunciar primero a su condición de miembro.
«La frase ‘o no en función de una misión del Jefe de la Policía Nacional’ en la explicación del artículo 28, párrafo (3) de la Ley número 2 de 2002 relativa a la Policía Nacional es contraria a la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tiene fuerza legal vinculante», dijo el presidente del Tribunal Supremo Suhartoyo, leyendo la decisión.
En este caso, el Tribunal Constitucional accedió íntegramente a la solicitud del abogado Syamsul Jahidin y del estudiante Christian Adrianus Sihite. Los peticionarios probaron la constitucionalidad de las normas del artículo 28, párrafo 3, y la explicación del artículo 28, párrafo 3, de la Ley de Policía Nacional.
El juez constitucional Ridwan Mansyur explicó en esencia que el artículo 28, párrafo (3) de la Ley de la Policía Nacional en realidad enfatiza una cosa importante, es decir, los miembros de la Policía Nacional sólo pueden ocupar puestos fuera de la policía después de dimitir o jubilarse.
Esto significa, dijo Ridwan, que si se entiende e interpreta cuidadosamente, «renunciar o retirarse del servicio policial» es un requisito que deben cumplir los miembros de la fuerza policial nacional para ocupar puestos fuera de la fuerza policial.
Ilustración de la Unidad de Investigación Criminal de la Policía Nacional
Foto :
- VIVA/Rahmat Fatahillah Ilham
Sin embargo, el Tribunal observó que la expresión «o no en función de una misión del Jefe de la Policía Nacional» en la explicación del párrafo 3) del artículo 28 de la Ley de la Policía Nacional aparentemente no aclara en absoluto las normas corporales, lo que genera ambigüedad.
Página siguiente
«Esta redacción genera inseguridad jurídica a la hora de cubrir puestos de miembros de la Policía Nacional que pueden ocupar puestos fuera de la policía y al mismo tiempo crea inseguridad jurídica para las carreras de las ASN que están fuera de la institución policial», dijo Ridwan.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(737x447:739x449)/monterey-county-drowning-111725-1-84efb302c9024d8c8b33a7556c767a89.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/bobbi-althoff-112025-7a9ebc8dac0f4f9eb3949b49108d4465.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)