Nick Reiner probablemente no sea elegible para heredar el patrimonio de sus padres: expertos legales (exclusivo)

Tras los trágicos asesinatos de Rob Reiner y Michele Singer Reiner el domingo 14 de diciembre, la pareja deja un legado acumulado durante décadas en Hollywood.

A Rob, de 78 años, y Michele, de 70, les sobreviven sus tres hijos: Jake, de 34 años, Nick, de 32 y Romy, de 28. Rob también fue padre de su hija Tracy, de 61 años, de su primer matrimonio con la fallecida Penny Marshall.

Romy encontró a sus padres muertos en su casa de Brentwood, Los Ángeles, según le dijeron las fuentes a PEOPLE. Horas más tarde, la policía arrestó a Nick en relación con los asesinatos cerca del campus de la Universidad del Sur de California. Nick será acusado de dos cargos de asesinato en primer grado con una acusación especial de uso de un cuchillo, anunció el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, durante una conferencia de prensa el martes 16 de diciembre.

El abogado de Nick, Alan Jackson, confirmó a los periodistas que representaba a Nick y les dijo a los periodistas frente al Tribunal Superior de Los Ángeles que su cliente no comparecería por primera vez ante el tribunal el martes porque no había recibido el alta médica.

Según el abogado de bienes y fideicomisos Sean Weissbart, socio de Blank Rome LLP que no está relacionado con el caso, Nick ya no podrá heredar el patrimonio de sus padres si finalmente es declarado culpable del delito, según una ley estatal específica.

«California tiene lo que se llama una ley asesina, que dice que si matas a alguien que vas a heredar, pierdes tu herencia y cualquier derecho a servir como administrador de su patrimonio. Entonces, suponiendo que sea condenado por ese asesinato, queda excluido como beneficiario, junto con cualquier nombramiento fiduciario que pueda tener», explica Weissbart.

Un nombramiento fiduciario es “un albacea, un fiduciario, (o) si fallecieron sin testamento, lo que probablemente sea poco probable, un administrador”, añade.

Según Weissbart, tener tanto un testamento como un fideicomiso revocable es «lo más común» cuando se planifica el patrimonio en California y, a menudo, dado que es un estado de propiedad comunitaria, «verá que una pareja casada tiene un fideicomiso revocable conjunto».

Independientemente de cómo los Reiner eligieron exactamente establecer su plan patrimonial, si Nick fuera declarado culpable, probablemente nunca verá ni un centavo de la herencia que debería haber recibido.

«Supongamos que los cuatro niños recibieran todo por igual. Nick sería descalificado y todo se repartiría, probablemente, en tres partes iguales (en su lugar)», dice Weissbart.

Sin embargo, en caso de que Nick no sea condenado, el estatuto del asesino aún puede aplicarse.

«Estaba mirando el estado y no está ahí. requerir una verdadera condena. Necesita una persona que haya matado criminal e intencionalmente al fallecido. Y entonces, dado que el estatuto del asesino es civil, podría decirse que podría aplicarse si el tribunal determina que esta persona cometió este asesinato, incluso si por alguna razón la persona ya no puede ser acusada penalmente; no creo que ese sea el caso aquí», dice Weissbart. «Lo que yo diría es que una condena por un delito grave se aplicaría en sí misma, (lo que significa) el estatuto del asesino se aplicaría, pero podría decirse que podría aplicarse incluso si aún no hay una condena por el delito grave».

Antes de una condena por un delito grave y/o cualquier tipo de fallo civil sobre el asunto, Nick debería poder ver un posible instrumento de fideicomiso, un documento legal que describe los planes patrimoniales, dice Weissbart.

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerte actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.

«No creo que el hecho de que alguien sea sospechoso de un delito necesariamente le impida consultar un testamento o descubrir lo que de otro modo habría recibido», añade Weissbart. «No es su obligación presentar la condición de asesino. Es obligación de otras personas o del tribunal».