Yakarta, vivo -El comité de erradicación de la corrupción (KPK) subraya el proyecto de ley sobre las modificaciones a la ley número 8 de 1981 sobre el Código de Procedimiento Penal (RUU Kuhap) aún debe regular la prohibición de los testigos.
Leer también:
El Ministerio de Asuntos Exteriores niega a Riza Chalid en su país, lista para ayudar a RI a RI
«Tenemos el punto de vista de que la prevención en el extranjero debe hacerse no solo contra los sospechosos, sino también a los testigos u otras partes vinculadas», dijo el jueves el portavoz de KPK, Budi Praseteto, cuando confirmó Antara de Yakarta.
Budi explicó que el KPK consideraba la esencia de la prohibición de testigos vinculados al proceso de aplicación de la ley.
Leer también:
RKUHAP Suplemento Testimonial Verdean en el extranjero, legislador: ¡Sus derechos no deben ser limitados!
Ilustración de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK)
«Cuando algún día, la persona en cuestión es necesaria gracias a la citación de los testigos por parte de los investigadores, por supuesto, se puede llevar a cabo de inmediato, y se vuelve bueno, por supuesto, debido a los procesos de investigación, los procesos de solicitud de ley, lo que significa que esto se puede hacer de manera efectiva», explicó.
Leer también:
KPK reveló 17 problemas en el borrador del Código de Procedimiento Penal, desde la aparición hasta la Prohibición
En consecuencia, dijo, el KPK solicitó al Parlamento Indonesio que elimine el Artículo 84 de la Carta H y la Reforma del Artículo 133 en el Proyecto de Ley del Código de Procedimiento Penal.
Artículo 84 La carta H del proyecto de ley sobre el procedimiento penal se lee de la siguiente manera: «Prohibición para que los sospechosos abandonen el territorio indonesio».
La Comisión III de la Comisión III de la Cámara de Representantes el 9 de julio de 2025 aceptó el contenido del artículo y no cambió el sonido del artículo de acuerdo con la siguiente propuesta: «La prohibición de sospechosos o testigos para dejar el territorio indonesio».
Mientras que el Artículo 133 aprobado por Panja el 9 de julio de 2025 dice lo siguiente: «Para la investigación, enjuiciamiento o juicio, investigadores, fiscales o jueces tienen el poder de evitar el territorio de Indonesia en función de las razones de la ley». (Hormiga)
Página siguiente
La Comisión III de la Comisión III de la Cámara de Representantes el 9 de julio de 2025 aceptó el contenido del artículo y no cambió el sonido del artículo de acuerdo con la siguiente propuesta: «La prohibición de sospechosos o testigos para dejar el territorio indonesio».