Yakarta (ANTARA) – El conductor de mototaxi (ojol) en línea Didi Supandi y el comerciante culinario en línea Wahyu Triana Sari están probando la Ley Número 6 de 2023 sobre Creación de Empleo en el Tribunal Constitucional (MK) porque sienten que han sufrido una pérdida debido a que la cuota de Internet se perdió antes de que se agote.
Ambos probaron el artículo 71 número 2 de la Ley de Creación de Empleo que es una modificación del artículo 28 de la Ley Número 36 de 1999 sobre Telecomunicaciones. Este artículo regula las tarifas de las operaciones de telecomunicaciones.
«Las disposiciones de las normas del artículo 71 número 2 sobre creación de empleo han dado a los operadores un cheque en blanco para determinar un plan de cuotas perdidas sin ninguna obligación de acumulación para los consumidores», dijo Didi en la audiencia inaugural en Yakarta el martes.
Ante un panel presidido por el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Saldi Isra, Didi dijo que había experimentado pérdidas reales debido a la política de eliminar unilateralmente las cuotas de los proveedores de redes de telecomunicaciones.
De hecho, dijo Didi, la cuota de Internet es su principal medio de producción como mototaxista en línea, equivalente al combustible del vehículo. Sin cupo, la aplicación mototaxi no puede funcionar por lo que pierde el acceso al trabajo.
“A menudo experimento grandes cuotas restantes debido a áreas de trabajo que tienen señales fluctuantes o cuando están tranquilas. orden«Hay tantos (pedidos) que a menudo tengo que perder la cuota antes de que se agote», dijo.
Didi dijo que esta condición lo obligó a buscar un préstamo para comprar una cuota de Internet si los pedidos eran lentos o se veía obligado a no trabajar porque la cuota de Internet se había perdido y no se había acumulado.
«Entonces, si quiero extender el período de la cuota activa con el dinero limitado que tengo con una cuota pequeña, significa que no tengo suficiente para usar la aplicación. en líneaa trabajar», afirmó.
El artículo 71 número 2 de la Ley de Creación de Empleo contiene dos puntos, primero: La tarifa por operar redes de telecomunicaciones y/o prestar servicios de telecomunicaciones es determinada por el operador de redes de telecomunicaciones y/o servicios de telecomunicaciones con base en una fórmula determinada por el gobierno central.
Luego, el segundo punto: El gobierno central puede determinar tarifas límite superiores y/o tarifas límite inferiores para operaciones de telecomunicaciones teniendo en cuenta los intereses de la comunidad y la competencia empresarial sana.
El abogado del demandante, Viktor Santoso Tandiasa, afirmó que el artículo contiene normas que tienen múltiples interpretaciones y no tienen parámetros limitantes, dando así absoluta libertad a los operadores para mezclar tarifas de servicio y duración de la propiedad.
«Esto crea incertidumbre jurídica para los usuarios de servicios de telecomunicaciones como consumidores, porque nunca saben con seguridad por qué los datos que han sido pagados íntegramente pueden perderse simplemente debido a una variable temporal determinada unilateralmente», afirmó Viktor.
También se considera que el artículo 71 número 2 de la Ley de Creación de Empleo crea injusticia. Los peticionarios argumentaron que este artículo permite a los operadores como proveedores de servicios de telecomunicaciones recibir el pago completo por adelantado, pero los derechos del usuario o consumidor pueden ser rescindidos por la fuerza.
Sobre esta base, los solicitantes pidieron al MK que declarara el artículo 71 número 2 de la Ley de Creación de Empleo condicionalmente contrario a la Constitución y sin fuerza jurídica vinculante, siempre que no se interprete como:
«Los sistemas de determinación de tarifas y prestación de servicios de telecomunicaciones deben ofrecer garantías para la acumulación de la cuota de datos restante (datos dese la vuelta) que ha sido pagado por el consumidor”.
Lea también: Mantiene el martillo MK ruidoso
En la sesión de asesoramiento del juez, el juez constitucional Arsul Sani dijo que los solicitantes podrían comparar las regulaciones de telecomunicaciones en varios países del mundo.
«Esto es importante para que la Corte también pueda tener una idea de cómo se regula el crédito vencido que no ha sido utilizado, especialmente para los usuarios de prepago», dijo.
La solicitud de Didi y Wahyu Triana Sari fue registrada bajo el número 273/PUU-XXIII/2025. Después de la audiencia inicial del martes, el panel de jueces les dio a ambos 14 días para completar su solicitud.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(1020x394:1022x396)/Scott-Adams-dilbert-tout-11226-0f3330888441439a8d5b19b08bcd2eb9.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Scott Adams ha muerto: el creador de Dilbert tenía 68 años")
