Pati Regent Sudewo es acusada, la Comisión II de la RPD solicita una reevaluación

Yakarta, VIVA – El vicepresidente de la Comisión II de la RPD RI, Dede Yusuf, dijo que se necesitan evaluaciones periódicas para ver mejoras en el desempeño de Pati Regent Sudewo, que escapó al juicio político.

La evaluación se considera necesaria para determinar si el desempeño de Sudewo ha satisfecho o no las necesidades de la población de Pati.

Se sabe que Pati DPRD decidió no continuar con el proceso de destitución de Pati Regent Sudewo. De hecho, proporcionaron recomendaciones para mejorar el desempeño de Sudewo.

«Debe haber una evaluación, por ejemplo, de 6 meses al año. Si realmente hay mejoras que satisfagan las necesidades de muchas personas o no», dijo Dede Yusuf a los periodistas el domingo 2 de noviembre de 2025.

“Y el Ministerio del Interior también debe poder imponer sanciones al regente de acuerdo con la normativa para que haya un efecto disuasorio”, prosiguió.

Además, Dede Yusuf admitió que respeta la decisión del DPRD de Pati sobre Pati Regent Sudewo.

«La función de supervisión del regente recae en el DPRD. Respetamos todas las decisiones tomadas, esperamos que el camino propuesto por el DPRD sea seguido lo mejor posible por el regente», explicó.

Anteriormente, se informó que el Consejo Representativo del Pueblo Regional (DPRD) de Pati Regency, Java Central, hizo recomendaciones para mejorar el desempeño del regente de Pati Sudewo después de celebrar una serie de reuniones plenarias para presentar los resultados de la comisión especial de investigación de derechos el viernes.

El presidente del DPRD de Pati Regency, Ali Badrudin, dijo que la sesión plenaria de hoy tenía dos agendas principales, a saber, la presentación de los resultados de la comisión especial (comisión especial) por el derecho a investigar y la sesión plenaria por el derecho a expresar opiniones.

«El informe del comité especial fue leído durante la sesión plenaria. Además, todas las facciones compartieron sus respectivas posiciones políticas», dijo.

En este foro surgieron dos opciones, a saber, la destitución del Regente Sudewo propuesta por la facción PDI-P y la presentación de recomendaciones para mejorar el desempeño propuestas por otras seis facciones, a saber, el Partido Gerindra, PPP, PKB, Demócrata, PKS y Golkar.

De los 49 miembros del consejo presentes, 36 votos de seis facciones apoyaron la recomendación, por lo que la opción resultó ganadora según el mecanismo de votación.

«Según el reglamento, se necesitan dos tercios de los votos, o 33 miembros, para proponer un impeachment. Los que califican son las seis facciones que quieren recomendaciones para mejorar», afirmó.

Por lo tanto, el Pati DPRD no continuó el proceso de destitución del Regente Sudewo porque la recomendación luego se presentaría al Regente, con copias al Gobernador de Java Central y al Ministro del Interior.