PDIP destaca el discurso sobre los líderes regionales electos por el DPRD: pueden eludir las aspiraciones del pueblo


Yakarta, VIVA – El presidente del DPP del PDI Perjuangan (PDIP), Said Abdullah, destacó el discurso sobre las elecciones regionales (Pilkada) a través del DPRD. Según él, este discurso debe estudiarse en profundidad.

Lea también:

PAN acuerda que los jefes regionales sean elegidos a través del DPRD, siempre que…

«El discurso sobre el paso de elecciones regionales directas a líderes regionales elegidos por el DPRD debe ser estudiado en profundidad», dijo Said en su declaración del lunes 22 de diciembre de 2025.

La razón, explicó, es para que cada política adoptada no se convierta en un gusto político momentáneo. Aparte de esto, es necesario realizar estudios en profundidad para determinar los intereses de la comunidad en general.

Lea también:

El dinero que circula en la sociedad alcanza los 9.891,6 billones de rupias antes de la Navidad 2025-2026

«No hagamos políticas basadas en gustos políticos momentáneos. Se utilizan estudios profundos para que una política aborde la raíz del problema y esté basada en intereses públicos más amplios», afirmó.

Reconoció que las elecciones regionales directas han enfrentado una serie de obstáculos, incluidos los altos costos que deben pagar los candidatos.

Lea también:

Se insta al equipo de reforma policial a trabajar con cautela para evitar disturbios políticos

Sin embargo, cree que la esencia de las elecciones regionales directas reside en la participación directa del pueblo en la elección de los líderes regionales.

“Esta medida podría distorsionar las aspiraciones de los pueblos de las regiones, porque podría ser que los intereses del DPRD y del pueblo en cuanto a la figura del líder regional sean diferentes”, explicó Said.

Presidente de la RPD RI Banggar, Said Abdullah

Por otro lado, explicó una manera de reducir los costos relativamente altos de las elecciones regionales. En particular, revisando la Ley Pilkada (UU) fortaleciendo la aplicación de las leyes relacionadas con la política monetaria.

Said consideró que el papel del Órgano de Vigilancia Electoral (Bawaslu) es muy importante para mejorar el sistema de aplicación de la ley electoral. Según él, Bawaslu debe tener un aparato de investigación independiente o involucrar a la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) específicamente para manejar la política financiera.

“Los donantes y beneficiarios de la política monetaria pueden estar sujetos a sanciones penales más severas, mientras que a los candidatos implicados se les pueden revocar sus candidaturas”, dijo Said.

Aparte de esto, Said propuso la creación de organismos ad hoc en cada región, involucrando a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, Bawaslu, académicos y profesionales del derecho como investigadores temporales para monitorear las prácticas de política monetaria, especialmente durante las elecciones regionales simultáneas.

Según él, este paso es importante para que autoridades creíbles y suficientes puedan gestionar prácticas de política monetaria masivas y sistemáticas.

Por lo tanto, Saeed hizo un llamado a todos los partidos, desde los organizadores electorales hasta las universidades, organizaciones y figuras sociales, a hablar a favor de la educación electoral para crear votantes inteligentes.

Página siguiente

«Estoy seguro de que si estos dos pasos se implementan seria y continuamente, se puede anticipar el problema de los altos costos de las elecciones regionales. Esto no es un bim salabim (solución instantánea) de una sola vez, requiere un proceso, y somos optimistas de que se desarrollará sin problemas», afirmó.





Fuente