PDIP es resistente a la tradición, PSI intenta ideas para nuevos formatos políticos relacionados con la elección de Ketum


Yakarta, vivo – Dos partidos políticos en Indonesia, el Partido Conmocrático de la Lucha (PDIP) y el Partido Solidaridad de Indonesia (PSI) mantuvieron solo un Congreso con un mecanismo diferente para los presidentes electorales. PSI adopta el sistema One Man One One, mientras que PDIP todavía usa un mecanismo de aclamación.

Leer también:

El Ministro de Estado declaró que no había habido ninguna discusión sobre la ración del Ministro para PDIP

El observador político de la Universidad de Sebelas Maret (UNS), reveló a Agus Riewanto, las dos formas de las elecciones de Ketum no se pueden comparar directamente. Consideró que el paso PSI que involucró a miles de miembros en las elecciones fue un esfuerzo por construir un nuevo modelo más abierto.

«Estas son formas de cambiar la tradición y buscar nuevas formas, para que se simpatizan pública», dijo a los periodistas el lunes 4 de agosto de 2025.

Leer también:

Megawati acompañado de Prananda y Hasto llora el show fúnebre de la madre de Bintang Puspayoga

Los cambios en el logotipo de PSI antes del Congreso en solitario

Mientras tanto, PDIP se considera un partido antiguo que ya tiene raíces sólidas y una ideología establecida. En consecuencia, el mecanismo de selección de Ketum se lleva a cabo de acuerdo con las tradiciones que se han construido hasta ahora.

Leer también:

Dasco trajo el mensaje de Prabowo cuando conoció a Megawati, ¿qué era?

«Por medio de esta aclamación, en el idioma indonesio, puede ser el consenso del consenso.

Hizo hincapié en que el sistema electoral directo y la aclamación eran legítimos, siempre y cuando no causara conflictos internos.

«En mi opinión, es así, PSI y PDIP son realmente diferentes y no se pueden comparar.

Con respecto a la decisión del PDIP de continuar nombrando a Megawati Sukarnoputri como la Secretaria General y también simultáneamente, lo consideró una forma de respuesta a la situación que enfrenta la parte, en particular con respecto a las condiciones legales del anterior Secretario General, Hasto Kristiento.

«En mi opinión, esto es parte de la dinámica del partido. Quizás PDIP tiene una visión más observadora de ver las condiciones actuales. Donde Mas Hasto no está psicológicamente listo para convertirse en Secretario General del Partido porque todavía se enfrenta a la ley», dijo.

Aunque el presidente emitió la amnistía, según él, el proceso legal contra Hasto no se completó por completo.

«Incluso si el presidente emitió la amnistía, pero la persona en cuestión aún no ha publicado un decreto presidencial para ser libre de inmediato. Es en una condición que no ha sido completamente libre», dijo.

Esto se considera una consideración para que PDIP designe a Megawati para simultáneamente el puesto de Secretario General.

«Esto significa que para PDIP, es una consideración, por lo que el Secretario General es retenido temporalmente por Ketum. Por lo tanto, si se cambia, PDIP será más, y creo que lo que le sucedió a PDIP es el mejor según PDIP», dijo.

«Sí, la consideración es que la posición del Sr. Hasto aún no se ha completado en sus amnestics, sí, porque el decreto aún no se ha emitido, por lo que la oficina presidencial aún no se ha publicado, por lo que aún no se ha publicado. Para terminarlo.

Agus también dijo que la posición de Megawati aún era muy importante para PDIP, incluso la fuerza principal de la fiesta.

«Es cierto, siempre se considera una maquinaria de celebración y celebración, por lo que Mbak Mega siempre es aclamado como presidente del partido», dijo nuevamente.

Página siguiente

«En mi opinión, es así, PSI y PDIP son realmente diferentes y no se pueden comparar.





Fuente