Perry Farrell presenta una respuesta a la prueba de $ 10 millones en Dave Navarro

Perry Farrell presentó una respuesta después de que el camarada de la adicción a las drogas de Jane, Dave Navarro, la acusó de asalto y agresión durante la reciente gira de reunión del grupo.

En el documento, que fue presentado el lunes 8 de septiembre y obtenido por People, Farrell, de 66 años, «niega cada acusación de la queja» y también niega que Navarro, de 58 años, haya sido «dañado de alguna manera o de cualquier cantidad».

Farrell ha enumerado 35 defensas afirmativas, alegando que Navarro «no puede establecer hechos suficientes para constituir una causa de acción contra él, él tiene» manos inmunes «y» no mostró un cuidado y diligencia razonables para mitigar () presuntas quejas y daños «.

En la respuesta, Farrell, que afirma haber actuado en «buena fe y sin maldad» hacia Navarro, investiga el rechazo del juicio y Navarro para pagar por sus abogados y costos legales. También pide que Navarro reciba cualquier cosa del juicio.

El abogado de Navarro, Christopher Frost, dijo en un comunicado a las personas que «el juicio habla de sí mismo». cvvd.

«El video también. Al responder de esta manera, Farrell no toma una medida legal oficial para detener la disputa», dijo el comunicado de prensa. «Esto está de acuerdo con el hecho de que no han tomado ninguna medida afirmativa para avanzar en sus afirmaciones, que sirven como un descubrimiento o de otra manera, y esto está de acuerdo con la fuerza de Dave, Eric (Avery) y Stephen (Perkins)».

Un abogado de Farrell no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de las personas.

En el juicio de $ 10 millones alojados en julio, Navarro, junto con sus camaradas grupales, Eric Avery y Stephen Perkins, dijeron que Farrell había lanzado lo que describieron como una crisis «brutal y sin seguro» durante un programa en Boston en septiembre de 2024. Perry también fue acusado de angustia intencional y contribución emocional.

«Los demandantes Dave Navarro, Eric Avery y Stephen Perkins se vieron obligados a llevar a cabo esta acción después de que el acusado Peretz Bernstein P / K / A Perry Farrell atacó a Navarro en el escenario, en el espectáculo medio, durante la torre de referencia de América del Norte de la adicción de Jane a los 33 años», dijo la queja.

«Como si el dolor y la humillación del ataque en el escenario no fueran suficientes, Farrell continuó su perturbado maldito maldito escena (colectivamente,» el ataque «)», continuó el archivo. «El ataque, que ha sido visto viralmente por millones de personas en todo el mundo, fue brutal y no causado. Rápidamente forzó el final del espectáculo y finalmente toda la gira».

Según el archivo, la alternancia supuestamente marcó un punto de inflexión en la primera reunión del grupo desde 2010. El grupo había vendido más de 100,000 boletos para la carrera múltiple, y finalmente se canceló después del incidente.

«Inicialmente en su propia página de Instagram, Perry admitió que había mostrado» comportamiento inexcusable «y» se disculpa (d) a (sus) camaradas del grupo, en particular Dave Navarro … por (sus) acciones durante el programa el viernes (Boston) «, señaló el juicio». Perry juró que era «una responsabilidad total por la forma (él) eligió manejar la situación».

En ese momento, el abogado de Navarro, Frost, dijo que los cuatro miembros de la dependencia original de Jane estaban «en contra de todas las expectativas», y «tenían grandes esperanzas de poder capturar el espíritu puro de los primeros días del grupo y confiar en él».

«Al principio, lo hicieron, en el estudio y en el escenario», continuó el comunicado de prensa. «Pero, como explica nuestro juicio, lo hicieron con un cuarto compañero de grupo que no avanzó o no pudo realizar un estándar razonable y que amenazó varias veces para descarrilar la gira.

Concluyó: «Al final, con el ataque del Dave Navarro visto en el mundo, Perry Farrell repentina y unilateralmente puso fin a todos los planes para una renovación de la dependencia de Jane. Como nuestro juicio también dejó sus detalles en detalle. Dave, Eric y Stephen no merecen y vinieron». Una resolución. »

Un representante de Farrell dijo que el depósito era «otro claro ejemplo del nacimiento del grupo para aislar e intimidar» al líder.

«El momento de este juicio sin fundamento no es una coincidencia: solo se depositó después de haber tenido un viento de acción legal de nuestro lado. Es un intento transparente de controlar la historia y presentarse como el SO, los» buenos «, una decisión que es típica y predecible», continuó el comunicado de prensa. «Al igual que cuando publicaron una declaración difamatoria y completamente infundada sobre la salud mental de Perry y cancelaron unilateralmente las fechas restantes sin su contribución, se apresuran una vez más a adelantarse a la verdad en un esfuerzo desesperado por salvar la cara».