Probolinggo (wartabromo.com) -Probolinggo Regency Gobierno presentó oficialmente un borrador de enmienda al APBD (P-APBD) en 2025.
En la superficie, esto se ve como una rutina anual. Pero si mira de cerca, hay cosas interesantes que deben sospecharse: el ingreso regional en realidad está recortado, mientras que el gasto incluso se eleva.
En la reunión plenaria de DPRD el viernes (7/11/2025), el regente Dr. Mohammad Haris entregó un memorando de explicación que contiene detalles de cambio.
Los ingresos regionales revisados cayeron de Rp2.46 billones a Rp2.43 billones (Rp29 mil millones). Pero al mismo tiempo, el gasto regional aumentó de Rp2.59 billones a Rp2.6 billones (RP18 mil millones).
La pregunta: ¿Dónde se cerró este gasto adicional, cuando los ingresos realmente se debilitaron?
En el documento leído por el Regente, este gasto adicional fue respaldado por un financiamiento regional drástico: de RP125 mil millones a RP173 mil millones, agregó Rp48 mil millones. Se dice que este financiamiento se origina en SILPA (el cálculo del presupuesto restante del año pasado).
Es decir, el gobierno de Regency parchea el gasto de las «sobras» del año pasado. Esta práctica es legítima en las reglas, pero invita a la pregunta: ¿por qué el presupuesto restante no se usa de manera óptima en el año en curso?
¿Comprar, programas populares o proyectos de élite?
El aumento en el gasto debería ser una buena noticia para la comunidad. Pero hasta ahora, los detalles de los sectores se han agregado a la adición no se han publicado públicamente.
Tampoco está claro si los fondos están dirigidos a servicios básicos como educación, salud o incluso absorbidos en proyectos físicos de gran valor.
El público tiene derecho a saber dónde se extiende su dinero. Sin apertura, los cambios en la APBD solo serán números en papel que son un impacto mínimo significativo.
¿El DPRD es crítico o simplemente una formalidad?
La agenda P-APBD continuará hasta las etapas: la visión general de la facción, las respuestas ejecutivas, a la opinión final.
Pero la historia del presupuesto político muestra que las facciones de DPRD rara vez rechazan o corrigen significativamente las propuestas ejecutivas.
La mayoría en realidad está de acuerdo con el registro, que a menudo es solo administrativo. De hecho, aquí es donde la función de supervisión presupuestaria debe llevarse a cabo bruscamente.
Las enmiendas a la APBD no son solo ajustes técnicos, sino decisiones políticas que tienen un impacto directo en el desarrollo público y los servicios.
Cuando los ingresos disminuyen pero el gasto aumenta, se debe sonar la alarma de vigilancia. Porque, esto podría ser una brecha preparada para verter el presupuesto a postes improductivos.
La transparencia y la participación pública son importantes para que la APBD esté realmente a favor de los ciudadanos, no solo un proyecto de élite. (sierra)
Siga el canal oficial de Whatsapp Wartabromo para obtener las últimas actualizaciones de noticias a su alrededor.
haga clic aquí.
