BANDUNG (Antara) – El zoológico de Bandung Sengkarut ahora está en un nuevo capítulo nuevamente, con una demanda judicial de ocho personas, incluido el profesor de la Universidad Padjadjaran y el acusado de corrupción del zoológico de Bandung, contra la gestión de poder de la instalación.
Based on detailed information on the case of the Bandung District Court which was seen in Bandung on Sunday, the lawsuit was numbered the case 408/Pdt.G/2025/PN BDG, with the classification of the case against the law posted by eight people, namely Sri, I Gede Pantja Astana, Yani Haryani Solihin GP, Gantira Bratakusuma, Raden Bratakoesoesema, Nina Kurnia Hikmawati Ariodillah y Sri Rejeki.
Se sabe que la posibilidad de escribir desde Astawa) es uno de los profesores de la ley constitucional de la Facultad de Derecho, Universidad Padjadjaran (no PAD).
Para Raden Bisma Bratakoesoesoemaeema, se sabe que está experimentando un juicio del supuesto caso de corrupción del zoológico de Bandung.
En el documento también había un demandante llamado SRI, cuyo nombre era muy idéntico a uno de los sospechosos en el supuesto caso de corrupción del zoológico de Bandung.
Este caso fue registrado en el Tribunal de Distrito de Bandung el jueves (4/9), con el acusado hasta 15 personas, compuesto por Tony Sumulus, Danis Manansang, Rahmat Shah, Agus Santo Michael Nurtjahyo.
En su petito, los demandantes solicitaron que el panel de jueces acepte la demanda en total; Luego declaró la Escritura No. 41 con fecha del 22 de octubre de 2024 sobre los cambios en el acuerdo de los fideicomisarios, la gerencia y el supervisor de la Tamansari Wildlife Foundation el 23 de octubre de 2024 hechas antes de que el acusado I (Tony Sumnene) fuera válido y tuviera fuerza legal.
Luego declaró que las acciones que habían realizado todos los acusados que controlaban y llevaban a cabo la gestión de la Fundación de Vida Silvestre Tamansari (YMT) sin derechos como un acto contra la ley; Luego castiga y ordene a los acusados que no administren la oficina de YMT en el zoológico número 6.
Leer también: El Ministerio de Forestación también fue demandado por el acusado de corrupción en el zoológico de Bandung
El demandante le pidió al panel de jueces que cancelara todas las escrituras y escrituras de paz hechas por el Demandado II para ser cancelado y no tenía fuerza legal; Declaró la escritura número 12 de fecha 21 de julio de 2025 antes de que el acusado II fuera defectuoso y no tenía fuerza legal; La escritura declarada número 14 del 25 de julio de 2025 hecha antes de que el acusado II fuera defectuoso y no tenía fuerza legal.
También le pidieron al tribunal que ordenara a los acusados que no usen atributos y recursos, infraestructura y equipo de la Tamansari Wildlife Foundation (YMT) ya que este caso ganó fuerza legal vinculante; Castigar y ordenar a todos los acusados en una capacidad de respuesta conjunta para pagar material y compensación inmaterial.
La pérdida de material solicitada por el demandante fue RP. 4.5 mil millones, que se conoció como la gestión del zoológico durante el control de los acusados.
Por pérdidas inmateriales, el demandante solicitó RP2 mil millones debido a la interrupción de pensar en este problema; Y pedirle al juez que castigue y ordene a todos los acusados en un nombre conjunto de pagar dinero forzado (Dwangsom) de Rp200 millones por cada día de demoras a los demandantes si la negligencia/deliberadamente no lleva a cabo sus obligaciones de abandonar y aún usar atributos, recursos, infraestrucciones y equipos de la Fundación de Tamansari Wildlife, ya que el Letras se registró.
Leer también: Farhan fue acusado del acusado de corrupción en el zoológico de Bandung
El abogado o abogado en el documento, tanto del demandante como del demandado, aún no ha existido, también con el panel de jueces, el registrador, hasta que la carpeta tampoco ha habido una cita. Pero el juicio inaugural de este caso se programó el 1 de octubre de 2025 en la habitación de Kusumah Atmadja.
Para la tarifa del caso, en el documento, la tarifa del caso ha ingresado RP21,340,000 con RP180,000 se ha utilizado para el costo de varias necesidades de registro de casos.
La corrupción de corrupción del zoológico de Bandung (zoológico de Bandung) se está probando en el Bandung de la Corte de Corrupción (Corrupción).
En el continuo juicio del caso de corrupción de la corrupción del zoológico de Bandung (zoológico de Bandung) con los acusados Bisma Bratakoesoema y Sri Devi, el ex secretario de la ciudad de Bandung, Yossi Irianto, que fue presentado como testigo reveló el Tamansari Wildlife Foundation (YMT) como gerente, no pagó el alquiler al gobierno de la ciudad de Bandung en el período 2008-2013.
Yossi, quien se desempeñó como Secretario de Bandung City en el período 2013-2018, dijo que en el juicio en el Tribunal de Corrupción de Bandung, el jueves (8/14), el dinero del arrendamiento no fue pagado por YMT por la tierra de Bandung Zoo, se reveló en una reunión de coordinación con el alcalde de Bandung en ese tiempo Ridwan Kamil y la ciudad de Bandung Skpd Rango en el 2014 temprano.
«En ese momento (2014) había una solicitud de extensión del uso de la tierra por YMT, el alcalde preguntó si había pagado o no. Pero resultó que, según los datos de BPKAD en Bandung, YMT no había pagado de 2008 a 2013. Y el alcalde declaró que la extensión era permitida para pagar», dijo Yossi respondiendo a la pregunta del fiscal.
Durante la reunión, dijo Yossi, el alcalde también ordenó los pasos en forma de recuperación de activos si no se podían cumplir las obligaciones de YMT. Pero Yossi afirmó que no saber los detalles de su ejecución en el campo porque había un equipo que cayó y relacionado con el arrendamiento del activo de su autoridad estaba en el Departamento de Finanzas y Gestión de Activos en la Ciudad de Bandung (BPKAD en la actualidad).
Para este caso legal, el gobierno de la ciudad de Bandung decidió cerrar las instalaciones en un momento indeterminado. Para el mantenimiento de los animales, el gobierno municipal designó a la Asociación de Zoológico de Indonesia (PKBSI).