Yogyakarta (ANTARA) – Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Gadjah Mada (UGM), el profesor Hartini propuso implementar un sistema de divorcio sin culpa para reducir el impacto generalizado del conflicto en el proceso de divorcio en Indonesia.
«Esto no es para facilitar el divorcio, sino para que el divorcio no se convierta en una ocasión para exponer la desgracia y culparse mutuamente», dijo Hartini cuando fue contactado en Yogyakarta el miércoles.
Anteriormente había transmitido esta propuesta en su discurso de toma de posesión como profesor de la rama de ciencias/experiencia en resolución de casos en el campo de la ley islámica en el Salón del Senado de la UGM, el jueves (30/10).
Hartini dijo que hasta ahora Indonesia ha tendido a adoptar un sistema de divorcio basado en culpas, que enfatiza demostrar quién es el culpable en una ruptura matrimonial, incluso en la práctica en los tribunales religiosos.
Lea también: Los antiguos alumnos de la UGM ayudan a Babel a acelerar el desarrollo
Según él, la modificación del sistema de divorcio puede implementarse sin revisar la Ley Número 1 de 1974 sobre el Matrimonio y el Reglamento Gubernamental Número 9 de 1975 como su reglamento de implementación.
Las disposiciones sobre disputas y riñas continuas del artículo 19 letra f PP 9/1975 han dejado espacio para implementar un modelo de divorcio sin culpa porque no designa a una de las partes como causante.
«Éste es el punto de entrada para que Indonesia admita un divorcio que no se base en culpa», afirmó.
Según él, el examen de los casos de divorcio debe centrarse en las condiciones del matrimonio, no en encontrar al culpable.
«El objetivo de la prueba se centra en si este matrimonio realmente se ha roto o no», afirmó.
Según él, varios países, como los Países Bajos y varias jurisdicciones europeas, ya han aplicado causas de divorcio basadas en la ruptura del matrimonio sin investigar al culpable.
Hasta ahora, dijo Hartini, la Circular de la Corte Suprema (SEMA) exige una prueba de separación de al menos seis meses para las parejas que solicitan el divorcio debido a disputas en curso.
Por ello, también propuso que la duración de los requisitos de separación se amplíe a uno o dos años para que las parejas tengan tiempo suficiente para considerar la continuación del hogar, incluyendo cuestiones relativas al cuidado de los hijos y la división de bienes comunes.
«Lo importante no son sólo seis meses», afirmó.
Si más adelante se implementa el modelo sin culpa, Hartini enfatizó que aún se puede utilizar un sistema de divorcio basado en la culpa.
«Esto no significa eliminar el modelo de divorcio que todavía se basa en la culpa», afirmó.
En la perspectiva de la ley islámica, según Hartini, existe en realidad un concepto de «khuluk» como una forma de divorcio que no enfatiza la búsqueda del culpable.
«Khuluk» es un divorcio sobre la base de un acuerdo, cuando la esposa da «iwadh» o dinero de rescate al marido, y luego termina con el pronunciamiento del divorcio por parte del marido.
«En la ley islámica ya se conoce como ‘khuluk’ y no existe ninguna condena. Esto es un divorcio por acuerdo», explicó Hartini.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Leukemia-teen-friends-makayla-peyton-110425-de0c734fcd174360afadf75ab37dac45.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Cómo el diagnóstico sorpresa de leucemia de dos adolescentes condujo a una amistad (exclusivo)")
