Relación comercial pura y sin corrupción.


Yakarta, VIVA – Un total de 15 expertos jurídicos de varias universidades, incluidos expertos en el campo de la adquisición de bienes y servicios, concluyeron que el caso de presuntos actos criminales de corrupción en la gestión del petróleo crudo y productos refinados en PT Pertamina (Persero), subcontratistas y subcontratistas de contratos de cooperación (KKKS) durante el período 2018-2023 no es un acto criminal de corrupción.

Se rechaza el procedimiento preliminar, KPK cita inmediatamente a Gus Yaqut como sospechoso

Este asunto es enteramente una relación puramente comercial. Esto se basa en los resultados del juicio de revisión organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Wahid Hasyim de Yakarta sobre la decisión del tribunal en el caso de corrupción en nombre de Muhamad Kerry Adrianto Riza, Dimas Werhaspati y Gading Ramadhan Joedo.

Los resultados del examen realizado sobre la acusación, la notificación formal, la defensa del equipo de asesores legales y de los individuos de los acusados, y las transcripciones de las decisiones judiciales concluyeron que el caso se refiere al alquiler del buque PT Jenggala Maritim Nusantara (PT JMN) por PT Pertamina International Shipping (PT PIS) y al alquiler de la terminal de combustible propiedad de PT Orbit Terminal Merak (PT OTM) por PT Pertamina (Persero) (como en el (acuerdo que había sido novado a favor de PT Pertamina Parta Niaga) era una relación puramente comercial y no un acto criminal de corrupción como lo establece el artículo 603 de la Ley Número 1 de 2023 del Código Penal (KUHP).

KPK Agradece La Decisión Del Juez De Rechazar La Implementación Del Ex Ministro De Religión Yaqut

Los expertos involucrados fueron la Prof. Eva Achjani Zulfa, SH, MH (Facultad de Derecho de la Universidad de Indonesia), el Prof. Dr. Tongat, SH, MH (Universidad Muhammadiyah de Malang, Facultad de Derecho), el Prof. Amir Ilyas, SH, MH (Facultad de Derecho de Makassar de la Universidad Hasanuddin), la Prof. Rena Yulia, SH, MH (Universidad Sultan Ageng Tirtayasa Banten, Facultad de Derecho), Dr. Mudzakkir, SH, MH (Universidad Islámica de Indonesia, Facultad de Derecho, Yogyakarta), Dr. Chairul Huda, SH, MH (Universidad Muhammdiyah de Yakarta, Facultad de Derecho), Dr. Fachrizal Affandi, SH, MH (Universidad Brawijaya, Facultad de Derecho).

Luego Maradona, SH, LL. M, Ph.D. (Universidad de Airlangga, Facultad de Derecho), Dr. Mahmud Mulyadi, SH, MH (Universidad de Sumatra del Norte, Facultad de Derecho), Dr. Ir. Nandang Sutisna, SH, ST, MT, MB A (Experto y consultor en adquisición de bienes y servicios), Dr. Beniharmoni Harefa, S. H, LL. M. (Veterano de la UPN, Facultad de Derecho), Dr. See also: vbcvb. Aditya Wiguna Sanjaya SH, M. H (Universidad Estatal de Surabaya, Facultad de Derecho), Dr. Rocky Marbun, SH, M. H (Universidad Pancasila, Facultad de Derecho), Dr. Azmi Syahputra, SH, MH (Universidad Trisakti, Facultad de Derecho) y Karina Dwi Nugraha Putri, SH, LL. M., M. Dev.Prac.Adv (Universidad Gadjah Mada de Yogyakarta, Facultad de Derecho).

Página siguiente

El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Mastur Wahid Hasyim dijo que el examen se llevó a cabo como parte del desarrollo de un discurso académico sobre el manejo de casos de corrupción en Indonesia.

Esta es la razón por la que el juez rechazó el procedimiento preliminar del ex Ministro de Religión Yaqut sobre el caso de las cuotas del Hajj.





Fuente