VIVA – El primer juicio de divorcio entre Raisa y Hamish Daud se celebró oficialmente en el Tribunal Religioso del Sur de Yakarta el lunes 3 de noviembre de 2026 y, como era de esperar, este proceso legal atrajo gran atención por parte del público y los medios.
Lea también:
LO MÁS POPULAR: La figura de Sabrina Alatas, cronología completa del presunto romance de Hamish Daud
El abogado de Raisa, Puguh Putra Lubis, fue el representante oficial en el juicio. En su declaración al equipo de prensa, destacó que la audiencia de hoy es la primera vez que se cita a las partes. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
Lea también:
¡Expuesto! Resulta que esa es la verdadera naturaleza de Sabrina Alatas: quiere casarse y tener hijos.
«Así que la agenda de hoy está de acuerdo con el calendario de la conferencia, hoy es la convocatoria de las partes. Hoy estamos presentes como abogados del demandante. Pero el acusado no estuvo presente. Por lo tanto, se pospuso el próximo juicio para convocar nuevamente a las partes demandadas», explicó Puguh Putra Lubis.
Aunque Raisa no estuvo presente en persona, Puguh aseguró que se le dieron todas las autoridades legales. También explicó que la ausencia de Raisa no constituyó una infracción procesal, ya que todos los casos habían sido autorizados oficialmente.
Lea también:
Esto es lo que habrían hecho Hamish Daud y Sabrina Alatas para la FUTURA CASA en Pinterest
«Sí, eso nos lo han dado. Si el interesado no está presente, esa es nuestra función, pero no sabemos cuáles son las actividades», añadió.
En cuanto a la información que circuló entre el público, en particular sobre la supuesta existencia de un tercero, el abogado se negó a dar explicaciones. Destacó que se trataba de un asunto privado y confidencial.
“Como representantes legales también tenemos un compromiso y un código de ética para mantener la confidencialidad del cliente, por lo que todo lo relacionado con condiciones materiales o domésticas no está dentro de nuestra capacidad de respuesta”, enfatizó.
En la misma ocasión, Puguh también pidió al público respetar el espacio personal de su cliente. Reiteró que este asunto no era para consumo público, sino más bien un asunto privado de dos personas que resuelven amigablemente problemas domésticos.
«El punto en nuestra opinión es que pedimos su apoyo. Pedimos su apoyo y también nos disculpamos por el carácter privado de este asunto porque también es privado, confidencial y el juicio también está cerrado», explicó además.
Además, también desmintió diversos rumores que circulan en las redes sociales. Puguh pidió al público que no crea en especulaciones infundadas y espere a que el proceso legal avance con calma.
Página siguiente
«Todos los rumores, mensajes y especulaciones sobre las condiciones de vida de los hogares, siempre que la fuente no sea válida, no son ciertos», afirmó.
