Yakarta, VIVA – Se intensifica la polémica por la relación de Denada con Ressa Rizky Rossano. Esta vez, Ressa negó la afirmación de que hacía mucho tiempo que la reconocían como niña. Esta negativa fue transmitida directamente por Ressa y su equipo legal.
Lea también:
Denada finalmente admite oficialmente que Ressa Rizky es su hija biológica
Ressa admitió que efectivamente recibió un mensaje de Denada. Sin embargo, señaló que esta comunicación se produjo recientemente, no hace tanto tiempo como se ha discutido ampliamente. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
Denada y Al Ressa Rizky Rosano
Lea también:
Adjie Pangestu abre voz sobre acusaciones de que es el padre biológico de Ressa Rizky
Según el equipo jurídico de Ressa, la afirmación de que la comunicación se mantiene desde hace años se considera inconsistente con los hechos. Señalaron que antes de la presentación de la demanda nunca hubo una comunicación intensa entre Ressa y Denada.
«Lo que tengo que señalar es que lo que el acusado (Denada) quiere decir es que mantuvo que hubo buena comunicación durante años. Así que desde el concepto de expresión que usó, ¿qué queremos decir con evaluar la existencia de esa comunicación? Intensidad. Eso significa antes de este juicio, eso significa que nunca se comunicó? ¡Nunca! Sólo se comunicó después de este juicio», dijo el abogado de Ressa cuando se reunió en la zona de Mampang, al sur de Yakarta, el sábado 31 de enero de 2026.
Lea también:
Ressa dice que solo le pidió confesión a Denada, pero Rp. 7 mil millones de juicio aún en curso
El abogado de Ressa incluso retó a Denada a demostrar que la comunicación se había prolongado desde hacía mucho tiempo.
«Si efectivamente afirmó que hubo comunicación antes de este juicio, ¡demuéstrelo! ¡Pruébelo! Es simple», subrayó.
El partido de Ressa también señaló el hecho de que durante todo este tiempo Ressa había llamado a Denada «señora», lo que se consideró como una demostración de la ausencia de una relación emocional como la que existe entre una madre y su hijo.
«Si hubiera habido comunicación al principio, comunicación de afecto, ¿cómo podría Ressa llamarla ‘Señora’?» » subrayó además.
Además de la falta de comunicación, el equipo legal de Ressa reveló una serie de otros hechos que se consideraron contradictorios con la confesión del niño. Desde la decisión de Ressa de enviarla a Banyuwangi hasta el registro del certificado de nacimiento que no incluía el nombre de Denada como madre biológica.
«¿Por qué, si esto sucedió, entonces Ressa la llamó ‘Madame’? Entonces, en segundo lugar, si realmente considera a su hija, ¿por qué enviaron a Ressa a Banyuwangi? En tercer lugar, si todavía considera a su hija, ¿por qué el certificado de nacimiento de Ressa está a nombre de Didurosa Noerhansah (abuelo), y no a Denada Tambunan, como su madre?» Preguntó el abogado de Ressa.
Página siguiente
Respecto a las solicitudes de financiamiento hasta enero de 2024, el abogado de Ressa volvió a cuestionar la responsabilidad de Denada durante décadas anteriores.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(758x298:760x300)/the-kennedy-center-020126-cf5fe554e4904949a9f611f0601ad67c.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)