RKUHAP Testimonio de suplementos para el usuario, legislador: ¡Sus derechos no deben ser limitados!

Yakarta, vivo -Men El miembro de la Comisión III del Parlamento Indonesio, Rudianto Lallo, dijo que el Código de Procedimiento Penal (Kuhap) regulaba la protección de los testigos. Más tarde, aquellos que todavía son testigos no serán prohibidos en el extranjero.

Consideró que el artículo que rige la prohibición en el proyecto de ley sobre el Código de Procedimiento Penal siempre es un debate de muchos círculos. Según él, aquellos que son testigos no deben ser tratados como sospechosos.

Si quieres ser desterrado, según él, un testigo debe ser incrementado para ser sospechoso por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (APH).

«Si siempre es testigo del pasado, sus esfuerzos legales se llevan a cabo de manera forzada. Por ejemplo, la prohibición, etc., por lo tanto, cuando quiere ser prohibido, el estado del caso experimentado por un testigo debe haber aumentado en la inversión», dijo Rudiantto Lallo al periodista para el parlamentario senayan, Jakarta, el jueves 17 de julio, 2025.

Los miembros de la Comisión III, dijo, consideraron que un testigo no debería limitarse a sus derechos, incluso si los funcionarios de la aplicación de las leyes declararon que existía el principio de presunción de inocencia.

«Incluso si APH dirá que es una presunción de culpa, pero el estado siempre es un testigo. Entonces, los amigos (DPR) consideran porque todavía es un testigo, no autoriza sus derechos y luego limitado», dijo Rudiantto.

Rudianto también se aseguró de que los cambios que hasta ahora se habían discutido no fueran finales, porque todavía había un cierto número de escenas de evaluación y verificación de la Comisión III de la Cámara de Representantes. De esta manera, según él, el KPK siempre tiene espacio para expresar sus aspiraciones en la prohibición.

Porque, o no quería que la revisión del Código de Procedimiento Penal fuera realmente contrario a los estándares regulados en la Ley de KPK.

«Creo que debe ser prudente juzgar por qué surge el estándar. Porque no queremos que un testigo sea tratado como sospechoso o acusado», dijo.

Previamente informado, el KPK examinó varias reglas contenidas en el Código de Procedimiento Penal (KUHAP) podría debilitar el proceso de acción legal.

El portavoz de KPK, Budi Praseteto, ha revelado varios artículos relacionados con encuestas, escuchando electrónica a la prohibición en el extranjero. El KPK ahora discute los puntos del artículo internamente.

«Continuamos discutiendo en los puntos internos que tienen el potencial de reducir o diferente de los deberes y funciones y autoridades que el KPK administra hasta ahora, ambos vinculados a la investigación, a la escucha electrónica, luego vinculadas a actividades de prevención de lenguas extranjeras», dijo Budi a periodistas del edificio KPK RI el miércoles 16 de julio de 2025.

Budi explicó que la prevención o la prohibición no deben hacerse al sospechoso. Porque, continuó, los testigos clave podrían huir en el extranjero y perturbar el depósito del caso si era difícil llamar.

«Porque la esencia de la picadura es la necesidad de la existencia de la persona preocupada para permanecer a nivel nacional, de modo que cuando los procesos de la encuesta se puedan llevar a cabo de manera más efectiva», dijo.

El KPK considera que la invocación de testigos en el extranjero será difícil de hacer si no puede estar despierto. El KPK debe esperar su permiso para agotar, luego solo puede solicitar información.

El KPK presentará esta queja a las partes interesadas. Sin embargo, no se determinó el tiempo para transmitir la entrada.