Sandra Dewi retira su demanda contra la confiscación de bienes vinculados al Caso Tin, ¿cuál es el motivo?

Yakarta, VIVA – La celebridad y esposa del convicto en el presunto caso de corrupción de estaño de Harvey Moeis, Sandra Dewi, retiró su demanda oponiéndose a la confiscación de sus activos relacionados con el caso de corrupción en la gestión del sistema de comercio de productos de estaño en el Área de Permiso de Minería (IUP) de PT Timah en 2015-2022, que involucró a su esposo.

Sandra presentó la retirada de la denuncia a través de su abogado antes de que el panel de jueces leyera las conclusiones del juicio en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el martes 28 de octubre de 2025.

“Los peticionarios otorgaron su poder mediante una carta de revocación fechada el 28 de octubre de 2025, que esencialmente establece que los peticionarios se someten y obedecen la decisión que tiene fuerza de ley permanente”, dijo el presidente del Tribunal Supremo Ríos Rahmanto.

El panel de jueces también determinó, aceptó y concedió la solicitud de revocación, por lo que termina automáticamente el juicio de la solicitud de objeción presentada por Sandra Dewi, Kartika Dewi y Raymond Gunawan.

Algunos de los bienes a los que Sandra se opuso fueron varias piezas de joyería; dos unidades de condominio en el complejo residencial Gading Serpong, Tangerang, Banten; casa en el complejo residencial Pakubuwono, Kebayoran Baru, Yakarta; casa en Permata Regency, Yakarta; ahorros en bancos bloqueados; así como una serie de bolsas.

Los demandantes en la audiencia de oposición con el número de caso 7/PID.SUS/KEBERATAN/TPK/2025/PN.Jkt.Pst son Sandra Dewi, Kartika Dewi y Raymond Gunawan. Mientras tanto, el imputado en la oposición es el Fiscal General de la Fiscalía General de la Nación.

La excusa de Sandra Dewi para esta objeción es que es un tercero que tiene buenas intenciones y los bienes fueron obtenidos lícitamente mediante avales o publicidad, compras personales, obsequios, ajenos a actos delictivos de corrupción, y que existió un acuerdo de separación de bienes antes del matrimonio.

Anteriormente, el Tribunal Supremo decidió rechazar la solicitud de casación del acusado Harvey Moeis, que es una extensión de PT Refined Bangka Tin (RBT), por lo que aún fue condenado a 20 años de prisión en el caso de corrupción del estaño.

También fue condenado a una multa y una pena adicional en forma de dinero de reemplazo de acuerdo con la decisión del Tribunal Superior de DKI Yakarta, a saber, Rp. prisión.