Se informaron tres jueces del Tribunal de Distrito de Rantau a KY sobre presuntas violaciones éticas

Yakarta, vivo – Tres jueces del Tribunal de Distrito de Rantau, South Kalimantan, fueron reportados a la Comisión Judicial o a KY, por presuntamente violaciones éticas durante la gestión de disputas. El supuesto informe ético fue enviado a KY el martes 24 de junio de 2025.

Los tres jueces informados a KY fueron Achmad iyut Nugraha, el ejército de Dwi Okik Arissandi y Fachrun Nurrisya Aini. Los informes fueron realizados por Winda Asriany, como el heredero del acusado en el caso.

«Informo oficialmente, el juez (Asamblea) del Tribunal de Distrito de Rantau, South Kalimantan», dijo Winga a los periodistas, en la oficina de la Comisión Judicial de Yakarta el martes 24 de junio de 2025.

Winga dijo que el caso en cuestión fue un juicio de PT KAP contra él vinculado a la propiedad de la tierra. Ella dijo que la tierra pertenecía a su esposo que había sido utilizado unilateralmente por el solicitante durante nueve años. En el proceso de juicio, Winda consideró que el panel de jueces no actuó de manera justa.

«El jurado cambió arbitrariamente el calendario del juicio sin confirmación o sin previo aviso y sin la aprobación de los acusados ​​que se quejaron y esto fue muy perjudicial para mí como acusado», dijo.

Además, Winda también se quejó de no haber tenido la posibilidad de examinar la prueba del solicitante.

«El panel de jueces no nos permite ver o examinar la prueba del solicitante original tanto o copias (fotocopias). No tenemos la oportunidad», dijo Winda.

Además, Winda dijo que el presidente del jurado Achmad iyut Nugraha habría sugerido varias veces, si no estaba satisfecho de hacer una llamada y una casación, incluso si el juicio no estaba terminado.

«Durante el proceso de prueba en el poder judicial, Achmad iyut Nugraha como presidente del jurado de los jueces invitó al acusado varias veces a presentar una apelación y una apelación si no estaba satisfecho. El caso se consideró como si eso implicara que había una decisión antes de la decisión legal», dijo.

Winga también dijo que no había tenido acceso para ver los minutos de la sesión (bajo), incluso si ella había pedido oficialmente.

«El informe de la sesión (bajo) para los resultados del juicio local (PS) no se nos ha demostrado, incluso a nuestro abogado pidió ser mostrado en un fondo y aprobado por el presidente del jurado. Sin embargo, en su implementación, nunca se le permitió ver Low», dijo Winda.

Este informe fue recibido por la Comisión Judicial y registrado con el número 0585 / VI / 2025 / P, con fecha del 24 de junio de 2025.

Mientras tanto, el portavoz de KY, Mukti Fajar Nur Dewata, confirmó la existencia del informe y dijo que lidiaría con el procedimiento.

«Sí, por supuesto, el informe se procesará de acuerdo con las etapas y procedimientos, la recolección de evidencia, testigos, exámenes, plenarios», dijo Mukti.