Se revela el papel de Kompol Yogi e Ipda Aris en el caso del asesinato del brigadier Nurhadi

Mataram, VIVA – El fiscal reveló el papel de dos agentes de la Policía Nacional, Kompol I Made Yogi Purusa Utama e Ipda I Gde Aris Chandra Widianto, en el asesinato del brigadier Muhammad Nurhadi en un albergue de la zona turística de Gili Trawangan.

El Fiscal General reveló el papel de los dos agentes del subdistrito Propam de la Policía Regional de NTB al leer la acusación durante el juicio inicial en el Tribunal de Distrito de Mataram el lunes.

En la descripción de la acusación, Budi Muklish, representante del fiscal, explicó el primer papel de Ipda Aris en la perpetración de graves abusos contra la víctima.

Todo comenzó cuando Ipda Aris, que se alojaba en otro lugar, recibió una videollamada a través de WhatsApp del oficial de policía de NTB, Sr. Rayendra Rizqillah Abadi. Ipda Aris luego visitó el lugar del alojamiento cerrado, donde Kompol Yogi estaba con una mujer llamada Misri.

«En ese momento, Ipda Aris quería mostrar el videoteléfono de Rayendra a Kompol Yogi sobre un prisionero que se escapa del Centro de Detención de la Policía Regional de NTB», dijo Budi Muklish.

Al llegar al alojamiento de Kompol Yogi y Misri alrededor de las 7:59 p.m. WITA, Ipda Aris en la acusación explicó la posición de Kompol Yogi, Misri y la víctima.

En la hoja de cargos se dice que el superintendente de policía Yogi estaba jugando con su teléfono móvil mientras yacía en la habitación adyacente a la pequeña piscina donde estaban Misri y la víctima.

“Misri estaba al borde de la piscina frente a la cama, mientras la víctima aún estaba empapada”, explicó.

Se registró que estaban bajo la influencia de bebidas alcohólicas durante sus actividades nocturnas y consumían pastillas de éxtasis y la marca de sedante Riklona.

En esa posición, Ipda Aris, quien estaba realizando una videollamada con Rayendra, apuntó con su celular a la víctima.

«¡Mira a Ndan! ¡Nurhadi todavía está nadando!» » dijo el fiscal imitando la frase de Ipda Aris.

Luego, la víctima saludó a Rayendra y le dijo: «¿Ndan? ¿No vendrás aquí, ndan?». y Rayendra respondió por videoteléfono diciendo: «No, estoy formando un piquete. ¡Está bien, primero quiero entregar el piquete!».

Después de que Rayendra colgó la videollamada, Ipda Aris se acercó a la víctima y le recordó a Rayendra su comportamiento, que consideró irrespetuoso.

«Al ver que las palabras y el comportamiento de la víctima eran irrespetuosos y sintió que estaba faltando el respeto a sus mayores debido a la influencia de las bebidas alcohólicas y el éxtasis, por lo que su habla comenzó a volverse confusa y descontrolada, el acusado Aris se acercó a la víctima y se sentó junto a ella mientras la regañaba», dijo el fiscal.

Mientras informaba a la víctima, Ipda Aris empujó y golpeó el rostro de la víctima con su mano izquierda cerrada, uno de cuyos dedos tenía un anillo, con golpes muy duros y violentos unas cuatro veces, dejando cicatrices de los golpes en el rostro de la víctima.

Después de ser golpeada por el acusado Aris, la víctima dijo: «¡Listo para engañarlo, comandante!».

Ipda Aris luego abandonó el alojamiento de Kompol Yogi con Misri y dejó a la víctima sin decirle que regresara a otro lugar de alojamiento.

Luego alrededor de las 8:30 p.m. WITA, Kompol Yogi se despertó de la cama e inmediatamente vio a la víctima todavía en la piscina con Misri, quien era la cita de Kompol Yogi.

Kompol Yogi, mencionado en la acusación, todavía estaba bajo los efectos de bebidas alcohólicas, pastillas de éxtasis y el sedante Riklona, ​​desconfiado, enfadado y molesto por el comportamiento de la víctima, que aún no había regresado al alojamiento.

«Así que Kompol Yogi inmediatamente sostuvo a la víctima usando su mano derecha en la base de la parte superior del cuello, mientras que la mano izquierda de Kompol Yogi agarró la mano derecha de la víctima y la empujó hacia atrás», dijo el fiscal.

Kompol Yogi hizo esto colocando su cuerpo sobre la víctima desde arriba de su espalda y bloqueando la pierna derecha de la víctima con su pie.

«Por lo tanto, la posición de la víctima estaba completamente bloqueada y fue difícil liberarla», explicó.

El fiscal dijo en la acusación que Kompol Yogi debía poder hacerlo porque, como miembro de la policía nacional, tenía habilidades básicas de autodefensa y experiencia en investigación criminal.

Como resultado de la presión, la víctima sintió dolor y trató de escapar de la acción de Kompol Yogi luchando y arrastrándose.

«Esto provocó que la víctima sufriera abrasiones en las rodillas, la espalda, abrasiones en la pierna derecha, fractura de lengua y cuello, lesiones ante mortem que contribuyeron a su muerte», dijo el fiscal.

Después de que la víctima se debilitó, indefenso y perdió el conocimiento, continuó el fiscal, Kompol Yogi soltó su soporte y empujó el cuerpo de la víctima hasta que se hundió en la piscina.

Kompol Yogi luego se alejó del borde de la piscina y se sentó en una silla cerca de la piscina mientras quemaba un cigarrillo.

Debido a que vio que la víctima aún no había salido a la superficie de la piscina, Kompol Yogi inmediatamente saltó a la piscina e intentó salvar a la víctima levantándola del fondo de la piscina y tumbándola en el borde de la piscina mientras le brindaba asistencia.

«Sin embargo, estos esfuerzos no lograron reanimar a la víctima, por lo que Misri pidió a Kompol Yogi que se pusiera en contacto con Ipda Aris para que acudiera inmediatamente al alojamiento para ayudar a la víctima», dijo.

Después de este incidente, la víctima fue trasladada de urgencia a un centro de salud en la zona de Gili Trawangan para recibir tratamiento médico adicional.

Sin embargo, estos esfuerzos no dieron resultados hasta que la clínica declaró muerta a la víctima.

Debido a las acciones de los dos acusados, Ipda Aris y Kompol Yogi estaban sujetos al artículo 338 del Código Penal relativo al asesinato y/o al artículo 354, párrafo 2, del Código Penal, relativo a malos tratos graves con resultado de muerte de una persona, y/o al artículo 351, párrafo 3), del Código Penal, relativo a malos tratos con resultado de muerte de una persona, y/o al artículo 221 del Código Penal. en materia de obstrucción de la justicia u obstrucción de una investigación en relación con el artículo 55, párrafo 1) 1 del Código Penal. (Hormiga)