Sean «Diddy» Combs no testifica (exclusivo)

Con el juicio federal de Bombshell de Sean Combs ahora en su sexta semana, una gran parte de lo que anteriormente estaba sellado en la vista pública ahora es parte del archivo oficial.

Los fiscales han descrito lo que describen como un negocio criminal de varios años que podrían poner al magnate musical tras las rejas de por vida, alegando que los peines usaron su poder e influencia para rastrear a las mujeres, silenciar a los acusadores y protegerse de la responsabilidad.

Aunque el caso del gobierno ha incluido testimonios gráficos y un calendario detallado de presuntos eventos, la defensa aún no ha presentado su argumento completo. Una pregunta clave, si Combs en sí testificaría, ahora ha sido respondida.

Varias fuentes confirman a las personas que los peines no tomarán la posición en su propia defensa, a pesar de la naturaleza muy publicitada del procedimiento y los cargos serios que se enfrenta. La decisión se produce cuando los dos equipos legales se están preparando para lo que será la fase final del juicio que incautó la industria de la música y el público.

Durante semanas, Combs, de 55 años, mantuvo una presencia atenta y fácil de vivir en una sala de audiencia federal en Manhattan, a veces sacudiendo la cabeza, agitando en su asiento o pasando notas a sus abogados. Pero el 5 de junio, el juez de distrito estadounidense Arun Subramanian amenazó con patear a la corte por haber presentado expresiones faciales en el jurado. Entre descansos en el procedimiento tenso, Combs también intercambiaron besos y signos cardíacos con su madre, Janice, sentada a pocos metros de la galería.

Los peines enfrentan serias acusaciones federales, que incluyen tráfico sexual, extorsión y transporte para participar en la prostitución. Pero los expertos legales se preguntaron si los fiscales probaron las acusaciones ante los tribunales.

El lunes 16 de junio, un jurado fue despedido por respuestas contradictorias sobre dónde vive. El juez Subramanian determinó que el jurado sería rechazado y reemplazado por otro. Esta alternativa es un arquitecto blanco de 57 años del condado de Westchester.

A pesar de cuatro días de testimonio de la predilección de la ex novia Cassie Ventura, quien pintó una foto dolorosa de 11 años de presunto abuso y juegos «asustados» durante cuatro días en el stand desde el martes 13 de mayo, la ex fiscal Jennifer Biedel le dijo a People que el caso podría perder su momento.

«Si el jurado tuviera que decidir hoy, no creo que condenaran», dijo Biedel, ahora un abogado de defensa penal, el 28 de mayo. «Esto también se debe a que tienen el beneficio de todo el resto de la evidencia en este punto. Co-conspiradores y probablemente los llamar como testigos, al menos algunos de ellos, y los tendrían anteriormente y entendiendo una comprensión del ámbito de lo que era, cómo comenzó y por qué comenzó y por qué». »

Dos mujeres testificaron bajo los seudónimos «Mia» y «Jane» alegando que Combs las había maltratado, y Biedel considera que la acusación todavía tiene tiempo para cambiar la tendencia. «Un fiscal no descartará un caso a menos que piense que tienen pruebas de todas las dudas razonables de todos los elementos necesarios», dijo Biedel, y agregó: «Así que ciertamente asumiría que creen que tienen pruebas necesarias».

Mientras tanto, Combs se declaró inocente de las acusaciones, y sus abogados negaron firmemente las acusaciones centrales del caso: que forzó al menos a dos mujeres en maratones sexuales alimentados por drogas con prostitutas masculinas y guardaespaldas usados ​​y otros empleados en el contexto de una empresa penal a orquestar y abusos inceales.

Una mujer identificada en los archivos judiciales de los fiscales como «víctima 3», el seudónimo utilizado para proteger su identidad, ya no debería tomar una posición. Las preguntas sobre su disponibilidad plantearon el mes pasado, cuando los fiscales le dijeron a los tribunales que no podían llegar a su abogado.

Sin embargo, la víctima 3, que se mencionó en el testimonio solo con el nombre de Gina, voló sobre el caso, mientras que Ventura y otros describieron las relaciones románticas y sexuales que se superponen. Una mujer identificada por fiscales como la víctima 5, que se suponía que testificaría con su nombre real, no debería tomar una posición.

Aunque la defensa de los peines, Marc Agnifilo, sugirió anteriormente que Diddy podía testificar, una afirmación que hizo en el documental Hulu La caída de diddy – Su equipo legal finalmente decidió mantenerlo. «No sé si podría mantenerlo fuera de la posición. Es muy impaciente para contar su historia», dijo Agnifilo en ese momento.

Incluso Suge Knight, cuyo nombre se mencionó docenas de veces durante el juicio, se pesó exclusivamente en prisión el 13 de junio, diciendo a la gente: «El único medio (peine) puede comenzar a eliminar parte de este dolor es si tienen un papá en el estrado», dice Knight. «Y sale la verdad», agregó. «Puffy debería subir al estrado y mirar a estas personas a los ojos y decir:» Eso es lo que hice. »

Los expertos legales dicen que la elección puede ser estratégica. El testimonio podría abrir peines a un informe a largo plazo con problemas altos, y cualquier declaración que hizo bajo juramento podría usarse contra él en los más de 60 asuntos civiles. «Es arriesgado», dijo el analista legal y ex fiscal federal Neama Rahmani en mayo.

En cambio, Rahmani espera que la defensa de Combres continúe centrándose en la desacreditación de sus acusadores, argumentando que están motivados por «renombre, dinero o venganza», y en caso de duda y desafío su credibilidad durante los argumentos finales.

Sin embargo, el destino de los peines descansa en manos de los doce jurados, ocho hombres y cuatro mujeres, responsables de hacer un veredicto. Combs se declaró inocente de todas las acusaciones.

Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, comuníquese con la línea directa nacional de agresión sexual al 1-800-656-HOP (4673) o vaya a Rainn.org.