Sesión de educación superior del médico PPDS, especialista en el alma, Dra. Aulia Risma, no quería suicidarse

Yakarta, vivo – Un nuevo hecho apareció en el caso de la muerte de la doctora Aulia Risma. El testigo especialista mental, la Dra. Linda Kartika Sari Spkj, dijo que la queja de la doctora Aulia Risma estaba en forma de tristeza, depresión, querer morir y pensar que la vida no significaba que se había perdido durante la última consulta.

Esto muestra que la presión psicológica se ha reducido y la doctora Aulia Risma encontró el ritmo como residente de la anestesia.

El presidente de la Asociación de Conferencias de Salud de Indonesia, el Sr. Nasser, dijo el juicio. Según él, el juicio duró casi todo el día lleno de varias dinámicas interesantes. En particular, el especialista en testigos de Linda Kartika Sari, quien examinó al difunto en Hujani varias preguntas de los fiscales, los asesores legales y el jurado.

«Se reveló sobre la base del testimonio de un especialista mental que durante la primera consulta en noviembre de 2022, el fallecido llegó con sentimientos de tristeza, depresión, para morir, perder su interés y sentir la vida de la vida. Durante la sexta consulta del semestre o el mes de mayo de 2023, fue seguro que casi todas estas quejas se habían perdido», dijo en su declaración en su declinación en julio 3, 2025, 2025.

Según el análisis del especialista mental, se sabe que la doctora Aulia Risma comenzó a mejorar en línea con más solicitudes de capacitación residencial o al menos la presión se ha reducido. También se sospecha fuertemente que el fallecido había comenzado a obtener un ritmo como residentes, así como como un medicamento antipsicótico que había funcionado de manera óptima.

«Es un hecho legal fuerte que el fallecido no murió por suicidio», dijo Nasser.

Mientras que el abogado de los tres acusados ​​de Moh. Soleh dijo que otros testigos, el Dr. Suri Muliati, quien también es un ex alumno de FK Untip, testificó que el artículo de anestesia era realmente intimidante para el residente, pero en sustancia, este artículo fortaleció el carácter del médico anestésico.

«Sin embargo, para el médico de Suri, el artículo en anestesia desempeñó un papel en el fortalecimiento de la resiliencia del espíritu del médico anestésico confrontado con dificultades para tratar con los pacientes, que el artículo de anestesia no solo es divertido, sino que tiene un significado profundo para no abandonar el espíritu que ha sido útil. Considerado extraño y no natural», dijo.

Otro hecho que fue revelado durante el juicio por cinco testigos del hecho de que la presentación del Fondo de Asistencia Operativa (BOP) de la educación fue RP. 80 millones usados ​​completamente para los residentes, como el dinero del examen, el dinero de los viajes y otros fondos que no han sido usados ​​por Undip y aún menos en el Hospital Charyadi.

«Los cinco testigos admitieron que los fondos no se usaron en beneficio de los médicos superiores, en particular específicamente por el acusado Dr. Taufik. Hubo una calumnia que estaba atrapada en este caso», dijo.

El abogado de los acusados ​​Paulus Sisters y Moh. Soleh convenció firmemente al panel de jueces de que se deben probar muchos hechos legales en este caso. «Porque hay ciertas indicaciones que tienden a basarse en hechos y llenos de brechas en el proceso de investigación», dijo.

Mientras tanto, todos los testigos de este hecho acordaron reconocer que había información que se jugaba y organizaba de tal manera que finalmente oscurecía la acusación para que fuera como si hubiera el artículo 378 del Código Penal acompañado de amenazas contra el Artículo 368 del Código Penal.

«Hasta el sexto juicio, no está claro quién engañó a quién y quién amenazó a quién. Oh, el destino de la ley indonesia que puede revertirse de acuerdo con los deseos que tienen intenciones», se queja de los médicos de anestesia.