Bandung, vivo – Los casos que involucran al ex gobernador de Java Occidental Ridwan Kamil (RK) y Selegram Lisa Mariana (LM) nuevamente atrajeron la atención del público, después de que los dos llevaron a cabo pruebas de ADN para revelar a quién ha sido diseñado el padre biológico del niño.
Leer también:
La prueba más popular: ADN Moment Ridwan Kamil-Lisa Mariana, 10 Secret Acha Septriasa antes de divorciarse
El experto legal de la Universidad de Padjadjaran (UNTAD) es solista, la prueba de ADN en este caso no fue solo una herramienta para descubrir quién era el padre biológico del niño, sino también una parte importante del proceso legal para garantizar la validez de un evento o un acto.
Según él, esta prueba de ADN es muy relevante para ver si Ridwan Kamil (RK) es el padre biológico del niño en cuestión o no.
Leer también:
Los resultados de la prueba de ADN Ridwan Kamil y Lisa Mariana salieron inmediatamente, ¿cuál caería?
«Esta prueba de ADN es muy importante para garantizar la verdad de los hechos legales vinculados a quién es el padre biológico del niño. En este caso, la prueba se lleva a cabo en Lisa mariana (LM) para descubrir la relación biológica entre el niño y el RK.
Leer también:
5 momentos de la prueba de ADN Lisa Mariana-Rridwan Kamil, el niño había «desaparecido» en la atmósfera emocional
El experto legal de UndAD también enfatizó la importancia de los resultados de las pruebas de ADN para determinar si hubo una difamación en este caso. Si la prueba de ADN muestra que el RK es el padre biológico del niño, no habrá ningún problema de contaminación porque la información transmitida es el hecho correcto.
«Si el RK es de hecho el padre biológico del niño, por supuesto, no hay difamación. Lo que se transmite es un hecho, no una mentira.
Sulitiani enfatizó que en el proceso legal, no solo las pruebas de ADN eran las únicas pruebas. Para decidir un caso, los jueces generalmente necesitan más de una evidencia para garantizar la verdad de los eventos que ocurren.
«De hecho, las pruebas de ADN pueden ser evidencia muy sólida, pero, por supuesto, el juez no solo considera la prueba. En consecuencia, además de las pruebas de ADN, se necesitarán otras pruebas que puedan apoyar o fortalecer la decisión del juez en este caso», continuó.
Soulistiani también recordó que incluso si no había difamación si el RK era de hecho el padre biológico del niño, había una posibilidad de otras cuestiones legales, a saber, presunto adulterio.
Esto puede ocurrir si el par oficial de RK o LM considera que las acciones cometidas por una de las partes vinculadas a no autorizadas o adulterio.
«Si RK o LM ya tienen un socio válido, este caso puede transformarse en presunto adulterio, de acuerdo con el artículo 24 del Código Penal. En este caso, el par legítimo de RK o LM puede quejarse del problema si hay pruebas de una relación no autorizada», dijo Sulilistinti.
Ridwan Kamil se sometió a una prueba de ADN para la Policía de Investigación Criminal el jueves 7 de agosto de 2025, vinculado a presuntos casos de difamación que propuso a la celebridad de Lisa Mariana.
Kang Emil, el apodo de Ridwan Kamil, admitió que esta prueba de ADN fue su iniciativa de partido.
«Por lo tanto, tomamos la iniciativa para (el problema) para no pasar el rato, para que estuviera completa para que la comunidad no fuera tratada con cosas que no necesitaban ser utilizadas como consumo público», dijo en la construcción de la Unidad de Investigación Penal
Reveló que había presentado la solicitud de prueba de ADN al investigador de la Dirección de la Ley Penal (Dittipidiber) Bareskrim Polri. Al final, la prueba se realizó hoy. «También estoy presente para ejercer obligaciones legales sobre órdenes legales», dijo.
Kang Emil también espera que esta prueba de ADN dé la verdad sobre la acusación de que la hija de Lisa Mariana con la CA inicial es su carne y su sangre. «Espero que esta prueba sea la respuesta a lo que estamos luchando», dijo.
Informe: Cepi Kurnia / Tvone Bandung
Página siguiente
Sulitiani enfatizó que en el proceso legal, no solo las pruebas de ADN eran las únicas pruebas. Para decidir un caso, los jueces generalmente necesitan más de una evidencia para garantizar la verdad de los eventos que ocurren.