Transportar a Pledoi, ex fiscal del fiscal occidental de Yakarta, Azam, se disculpó con el jefe, no había distribución de dinero.

Yakarta, Viva – El acusado del ex fiscal del distrito de West Jakarta, Azam Akhmad Akhsya, transmitió el Memorando de Defensa (PLEDI) en un juicio de monitoreo para una supuesta corrupción en la prueba de la evidencia vinculada a la inversión de Fahrenheit Robot Merchant Bodong, de un valor de Rp 11.7.

En su lectura de Pleedo ante el Tribunal de Corrupción de Yakarta, Azam dijo que el arrepentimiento había arrastrado a varios superiores al oeste de Yakarta Kejari. Azam también se disculpó con los testigos, en particular sus superiores como jefe de la sección (Kasi) o con el jefe de la Oficina del Fiscal (Kajari) cuando el acusado era un fiscal funcional en West Yakarta Kejari.

«Me disculpo abiertamente a los testigos, especialmente con los superiores durante su mandato (Kajari West Yakarta y Kasi Pidum), porque pensaron que habían arrastrado sus buenos nombres en este caso», dijo Azam el jueves 3 de julio de 2025.

Azam no solo, Azam también dijo que no había donación de dinero o distribución de dinero a sus superiores que se desempeñaron como Pelh Kasi Pidum / Kasi Bb Kejari Jakarta Dodi Gazali, Sunarto como un ex jefe de Pidum Kejari West Jakarta, Hendri Annand Iwan Ginting.

También dijo que no tenía la intención de difamar o vilitar el nombre de la institución en este caso de la oficina del fiscal.

«Dije que nunca hubo la más mínima intención de difamar a la institución del fiscal, sin mencionar que los colegas o superiores se arrastraron a preguntas que no sabían», dijo Azam.

De hecho, Azam, que también es un ex fiscal de West Yakarta Kejari, transmitió brevemente disculpas directamente a los testigos y varios de sus superiores mientras era Kajari West Yakarta y Kasi Pidum.

«Pido disculpas con mucho, señor / señora, si tiene que involucrar al padre y la madre (su jefe y colega) hasta ahora. Nunca ha habido la intención de dañarme por la institución que amo», dijo Azam.

Según él, la atmósfera de la prueba a menudo ha mostrado un tono interno muy profundo. Porque no algunos testigos, incluidos los superiores del acusado que derramaron lágrimas mientras testifican como testigo durante el juicio. Porque se sintió triste y sorprendido de que tuviera que vivir este proceso legal serio en el supuesto caso de corrupción vinculado a la corrupción y la propina de la evidencia.

«La reacción es una reflexión de que el acusado es conocido como una buena persona y no es apropiado ser posicionado como autor de crímenes cometidos consciente y abiertamente», dijo.

Sebelumnya, Sejumlah Saksi Yang Dihadirkan di Persidangan Membantah Tuduhan Pemberian Uang Kepada Pejabat di Kejari Jakbar itu, Salah Satunya Kepala Kajaksaan Negeri Jakarta Barat (Kajari Jakbar) Jaksa Akhmad Aksya Dalam Kasus Suap Dan Gracifikasi Penggelapan barang Bukti Perkara Investasi Bodong Robot Trading Fahrenheit.

«Esto no es cierto (recibiendo 500 millones de RP del acusado Azam)», dijo el jefe de West Yakarta, Kejari Hendri Antoro, argumentando cuando los periodistas le pidieron dar información como testigos del Tribunal de Corrupción de Yakarta hace algún tiempo.

Del mismo modo, con el ex Kajari West Yakarta, Iwan Ginting, quien se aseguró de haberse mudado a la oficina del fiscal del norte de Sumatra (Kejati) cuando el caso de inversión del robot de negociación Fahrenheit estaba en el estadio de apelación. Cuando el veredicto tiene un alias de fuerza legal permanente Inkrah, Iwan sirvió en la oficina del fiscal del norte de Sumatra como asistente de delitos especiales (Aspidsus).

En consecuencia, Iwan afirmó que no conocía ninguna malversación de pruebas presuntas en el caso de fraude de inversión de robots de Fahrenheit Trading Robot.

Porque, Iwan no ha sido Kajari West Yakarta desde octubre de 2023. Mientras se ejecutan en diciembre de 2023 después de una decisión con una fuerza legal permanente alias Inkrah.

La declaración fue hecha por Iwan Ginting durante el testimonio en una sesión de seguimiento para la evidencia de evidencia de fondos de inversión sobre el robot comercial de Fahrenheit por valor de 11.7 mil millones de RP con el acusado Azam Akhmad Akhsya, que entonces era el fiscal público (JPU) en el oeste de Jakarta Kojari.

Iwan dijo que en el momento de la ejecución, no se sirvió como jefe de Yakarta West Kejari. Por lo tanto, no conozca el mecanismo para implementar la ejecución devolviendo la prueba de dinero al cliente como víctima del robot de negociación Fahrenheit.

«Por cierto, moví mi misión, la última vez que estuve en servicio en octubre de 2023», dijo Iwan Ginting respondió a la pregunta del fiscal durante su testimonio hace algún tiempo.

Sabemos que el acusado Azam Akhmad Akhsya fue acusado de 4 años de prisión por el equipo del fiscal (JPU). El fiscal cree que Zaum ha demostrado haber cometido una corrupción al recibir dinero o promesas relacionadas con las pruebas de comercio en el comercio de robots negociados de Fahrenheit.

«Indicar que el acusado Azam Akhmad Akhsya ha sido probado legal y convincentemente como funcionario o organizador estatal para recibir un regalo o una promesa con la intención de que los funcionarios o administradores estatales no hagan nada en su posición, martes 17 de junio de 2025.

«Mejorar el crimen en el acusado Azam Akhmad Akhsya en forma de prisión de 4 años se redujo por la duración del acusado con una orden de que el acusado permaneció detenido en el centro de detención», continuó el fiscal.

El fiscal también exigió que Atam pagara una multa de relaciones públicas. 250 millones. En cuanto a si no se paga la multa, se reemplaza por 3 meses de prisión.

«La condena del acusado de pagar una multa de 250 millones de rupias, siempre que si no se paga la multa, se reemplaza por una sanción penal de 3 meses», dijo el fiscal.