Un hombre de 81 años atacado por 7 perros ahora se enfrenta a una posible amputación de una extremidad

NECESITA SABER

  • Jamie Boyd fue atacado por siete perros mientras caminaba hacia su buzón en Alabama el 24 de septiembre.
  • Según un informe local, el hombre de 81 años permanece en estado crítico y corre el riesgo de que le amputen varias extremidades.
  • Los dueños de los perros, William y Lacey Mitchell, enfrentan cargos penales por controlar perros peligrosos y una demanda civil.

Un hombre corre el riesgo de perder varias extremidades después de ser atacado por siete perros mientras caminaba hacia su buzón en Alabama.

Jamie Boyd fue atacado por perros que supuestamente pertenecían a sus vecinos, William y Lacey Mitchell, en el condado de Bibb el 24 de septiembre, informó el medio de comunicación local WBRC. La esposa del hombre de 81 años intentó ayudarlo en medio del ataque, pero estaba en un andador y terminó cayendo ella misma.

Después de que la policía llegó al lugar, el jefe de policía de Brent, Carl McMillan, le disparó al perro, que, según dijo, tenía los ojos puestos en la Sra. Boyd. «No sé si lo golpeé o no. No gritó, pero salieron corriendo», dijo McMillan al medio.

Se presentó una demanda contra William, de 53 años, y Lacey Mitchell, de 50, y fueron acusados ​​formalmente por un gran jurado del condado de Bibb el 3 de octubre. Los Mitchell fueron acusados ​​bajo la Ley de Emily, una ley de Alabama que se ocupa de los dueños de perros que atacan o causan lesiones graves, con un cargo de control de perros peligrosos.

A Boyd le arrancaron el cuero cabelludo y perdió el 50 por ciento de su tejido muscular en el ataque, informó WBRC, citando la demanda. Permanece en estado crítico en la unidad de cuidados intensivos del Hospital de la UAB.

«Se enfrenta a la amputación de su brazo y potencialmente de su pierna para detener la infección que simplemente está fuera de control y la familia está pidiendo oraciones por todos en la comunidad», dijo el abogado de Boyd, Paul Patterson, a WBRC un mes después del ataque.

Según Patterson, los perros eran una combinación de pitbulls y mezclas de pitbull.

Según las acusaciones citadas por WBRC, los Mitchell sabían previamente que los perros eran peligrosos. Los registros judiciales también indican que ambos firmaron un formulario de declaración de inocencia y renuncia a la acusación.

William Mitchell y Lacey Mitchell.

Oficina del Sheriff del condado de Bibb


¿Quiere mantenerse actualizado con la última cobertura sobre delitos? Suscríbase al boletín gratuito True Crime de PEOPLE para obtener noticias de última hora sobre crímenes, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.

«Este es uno de los ataques de perros más trágicos que he encontrado en mis años de práctica del derecho civil», dijo Patterson al medio, alegando que el ataque fue un ataque brutal.

«Creo que la legislatura realmente necesita reexaminar la Ley de Emily para hacerla un poco más punitiva hacia las personas que descuidan imprudentemente la seguridad de los demás cuando poseen este tipo de perros», continuó.

«Si un tribunal no ha declarado al perro agresivo antes, entonces el castigo, en mi opinión, no es tan severo como debería ser», añadió Patterson.

Desde entonces, los siete perros han sido confiscados en la tienda de mascotas del condado de Bibb.

Los Michell salen de prisión con una fianza de 5.000 dólares cada uno, según medios locales ALABAMA. informó. La lectura de cargos está prevista para principios de diciembre.

GENTE se ha puesto en contacto con la policía de Brent y con el abogado de Boyd, Paul Patterson, para obtener más comentarios.



Fuente