Un hombre demanda a un McDonald’s de Nueva Jersey tras supuestamente sufrir quemaduras por «té caliente»

Un hombre de Nueva Jersey presentó una demanda contra un McDonald’s de Nueva Jersey, alegando que sufrió graves quemaduras después de recibir una taza de «té caliente» con la tapa abierta.

Según una denuncia presentada el 15 de diciembre de 2025 en el Tribunal Superior del condado de Bergen y obtenida por PEOPLE, el demandante Clarence G. Jenkins alega que resultó herido mientras visitaba un restaurante McDonald’s en Garfield, Nueva Jersey, el 21 de diciembre de 2023.

La demanda nombra a JMA Unit Inc., que supuestamente opera la ubicación de McDonald’s, así como a McDonald’s Corporation, McDonald’s USA LLC y UE New Bridgeland Warehouses LLC, propietarias de la propiedad. La denuncia también incluye a los acusados ​​John y Jane Doe cuyas identidades se desconocen actualmente.

Jenkins alega que se encontraba legalmente en las instalaciones como cliente e invitado de negocios y que estaba usando una silla de ruedas motorizada en el momento del incidente. La presentación alega que un empleado o representante de los demandados le entregó a Jenkins una taza de «té caliente» sin asegurar la tapa, lo que provocó que el contenido se derramara sobre su regazo, pecho y brazos.

La denuncia afirma que el derrame provocó “lesiones corporales graves”, algunas de las cuales se cree que son permanentes. Jenkins dice que incurrió en importantes gastos médicos, experimentó dolor y sufrimiento y no pudo continuar con sus actividades y ocupación diarias habituales después del incidente.

La GENTE se comunicó con McDonald’s para obtener comentarios adicionales y no recibió una respuesta inmediata.

En la presentación, Jenkins alega que los demandados fueron negligentes al preparar y servir la bebida caliente, no proporcionaron las advertencias adecuadas y no se aseguraron de que la bebida «se sirviera de manera segura». La demanda afirma además que los demandados no inspeccionaron adecuadamente el vaso y la tapa, creando lo que describe como una condición insegura para los clientes.

La demanda también incluye acusaciones de contratación, capacitación y supervisión negligentes. Jenkins alega que los demandados no capacitaron adecuadamente a sus empleados en el manejo y servicio seguro de líquidos calientes, a pesar de que sabían que los contenedores de bebidas mal asegurados podrían representar un riesgo previsible para los clientes.

La demanda busca daños y perjuicios no especificados, incluida compensación por gastos médicos, pérdida de ingresos, dolor, sufrimiento y angustia emocional. Jenkins también solicita intereses, honorarios legales y honorarios de abogados, según el expediente. Solicitó un juicio con jurado.