Un niño murió cuando explotó la habitación hiperbárica. Ahora la familia continúa descuidando en un juicio de $ 100 millones

Necesito saber

Thomas Cooper recibió tratamiento en el Oxford Center en Troy, Michigan, cuando comenzó un incendio en la sala el 31 de enero

Su familia ha presentado un juicio de $ 100 millones por negligencia grave contra el fabricante de la cámara hiperbárica y otros

El niño fue tratado por apnea del sueño y trastorno por déficit de atención / hiperactividad

La familia de un niño de 5 años que murió en una habitación hiperbárica en Michigan presentó una queja de $ 100 millones contra el fabricante y la instalación donde se produjo la tragedia.

El niño, Thomas Cooper, recibió tratamiento en el Oxford Center en Troy, Michigan, cuando el incendio comenzó en la sala el 31 de enero.

Los abogados de la familia del niño dijeron que el incendio «era un resultado predecible, inevitable y prácticamente cierto de la indiferencia opuesta de los acusados ​​a la vida humana», informó CBS News el lunes 22 de septiembre.

«Hay un período de tiempo que es necesario ejercer presión y en un corto período de tiempo, se engulle en las llamas», dijo James Harrington, uno de los abogados que representan a la familia de Thomas.

Harrington le dijo a People que los padres de Thomas habían llevado al niño al Centro de Apnea del Sueño y un trastorno por déficit de atención / hiperactividad.

Sala Hipperbárica en el Oxford Center en Troy, Michigan.

Tribunal de Circuito del Condado de Oakland


Según la continuación de la negligencia grave depositada el lunes 22 de septiembre y obtenida por personas, Sechrist Industries, el fabricante de la cámara hiperbárica, «fabricado, diseñado, probado y colocado en el flujo comercial de su monocamba con un conocimiento completo de que era, esencialmente, un ataúd que esperaba para encender.

Sechrist Industries, según el juicio, era «perfectamente consciente de que la introducción de una sola chispa, arco o fuente de encendido en su habitación, bajo presión con oxígeno puro, crearía el infierno desde el cual ningún paciente podría escapar vivo».

Las personas se contactaron con las industrias Sechrist para comentar.

Thomas Cooper.

Tribunal de Circuito del Condado de Oakland


«Ha habido tantos fracasos», dijo Harrington. «Fue diseñado y fabricado sin sistemas para eliminar incendios, sin un sistema de inundación, sin un sistema automático de detección de incendios, sin un sistema de extracción de emergencia efectivo, sin ninguna previsión sobre el riesgo de incendio y explosión sin ninguna advertencia sobre los elementos prohibidos que se toman en la unidad sin ninguna previsión».

El otro acusado del juicio incluye el Oxford Center y su propietario, Tamela Peterson y tres trabajadores. Los cuatro fueron acusados ​​criminalmente en la muerte del niño, informó CBS News.

«Mi temor es que haya otras operaciones de manera similar, poniendo en peligro a las familias estadounidenses y a los estadounidenses todos los días», dijo Harrington. «Este es un incidente muy, muy, muy grave que fue tan evitable. Y espero que gracias a nuestro trabajo colectivo aquí con la familia y nuestro equipo legal, podamos crear conciencia sobre el uso de estos peligros inherentes que residen en el uso de estas cámaras hiperbáricas».

¿Quieres seguir la última portada criminal? Regístrese en el boletín gratuito del verdadero crimen de las personas por anunciar noticias del crimen, cobertura actual y detalles sobre casos intrigantes no resueltos.

La gente contactó al Oxford Center y Gerald Gleeson II, que representa a Peterson por asesinato en segundo grado y las acusaciones de homicidio involuntario contra ella, para comentar.



Fuente