Un nuevo capítulo de la investigación agrícola de Indonesia con un nuevo capitán

Yakarta (ANTARA) – Inauguración del Prof. Dr. Arif Satria, SP, M.Si. Convertirse en jefe de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN) abre nuevas esperanzas para el mundo de la agricultura de Indonesia.

Arif no es sólo un científico agrícola y sociólogo cercano a los agricultores, sino también un activista social que dirige la Asociación Indonesia de Académicos Musulmanes (ICMI) como presidente general.

El historial de Wise muestra que no es sólo un científico en una torre de marfil alejado de la sociedad, sino un científico que va directamente a la sociedad para brindar soluciones, especialmente a los problemas estratégicos de la nación. La figura de Arif puede estar cerca del concepto. pensamiento ruso como lo propone el filósofo iraní Ali Shari’ati.

opinión rusa Es una figura intelectual ideal porque tiene una identidad perfecta y es capaz de convertirse en un reformador de la sociedad. Este concepto describe una figura que está más allá de los científicos comunes, porque tiene perfección espiritual e intelectual.

opinión rusa tener la conciencia, el conocimiento y las habilidades para mejorar la sociedad, formular problemas y ofrecer soluciones y reformas. Esperemos que esta mención no sea excesiva.

La presencia de Arif al frente del BRIN en medio de las grandes aspiraciones del presidente Prabowo Subianto de lograr la autosuficiencia alimentaria nacional, es un impulso importante para reformular la dirección de la investigación agrícola de Indonesia.

En los últimos años, el ecosistema nacional de investigación agrícola se ha enfrentado a desafíos complejos que requieren el «imam» y la «ma’mum» adecuados que estén dispuestos a apoyarlo con pasión.

La consolidación institucional de los investigadores agrícolas en BRIN ha traído un espíritu positivo de eficiencia y les ha abierto los ojos a los investigadores agrícolas de que el mundo no es tan ancho como una hoja de Moringa.

Por otro lado, la integración en BRIN también genera preocupación sobre la posibilidad de romper la cadena histórica de investigación agrícola que ha sido construida durante décadas por el Ministerio de Agricultura.

Actualmente, los investigadores agrícolas de las regiones se ven obligados a trasladarse más cerca de Yakarta y Cibinong, dejando a los agricultores de las regiones que han sido socios en el desarrollo de la agricultura indonesia.

Los investigadores también dejaron espacio para laboratorios en la oficina de origen y laboratorios naturales en tierras muy específicas para productos básicos y agroecosistemas en cada región.

Se espera que Arif pueda formular la fórmula adecuada para unir la idea de integrar a los investigadores en una brillante plataforma BRIN con las medidas de política agrícola de Indonesia en regiones tropicales con diversos productos básicos, diversos agroecosistemas y diversas socioculturas de agricultores.

Diversidad de agroecosistemas

Por supuesto, la fortaleza de la investigación agrícola en un país como Indonesia reside en la profundidad de los estudios socioculturales específicos y diversos, basados ​​en la ubicación, en los productos básicos, en los agroecosistemas. En los primeros días de su liderazgo, Arif presentó una vez su plan para devolver a los investigadores a las regiones.

Aquí es donde se pondrá a prueba el nuevo liderazgo de Arif Satria: ¿podrá presentar una nueva dirección para la investigación agrícola que no sea ahistórica, pero que se adapte a las necesidades de los tiempos?

Todos los que han observado el historial de Arif desde que dirigió el Instituto Agrícola de Bogor (IPB) ciertamente entienden que las tres frases de liderazgo de Arif son liderar el cambio, liderar el futuro y crear el futuro.

Indonesia no es un país que pueda depender de un paquete de innovación agrícola para todas las regiones. La biodiversidad y los agroecosistemas hacen el acercamiento”talla únicaEs casi seguro que fracasará.

La agricultura en la parte sur de Kalimantan y el este de Sumatra, con sus ecosistemas de humedales y pantanos de marea, no se puede comparar con la agricultura de secano en Nusa Tenggara Oriental o las tierras altas hortícolas de Java Occidental.

El arroz de pantano requiere variedades y tecnologías de cultivo completamente diferentes a las del arroz de regadío en Java. El diseño de la red de riego es diferente.

Asimismo, los cultivos de las tierras altas, como las patatas, las zanahorias y el repollo, requieren una investigación diferente a la de los cultivos de las tierras bajas, como el arroz, el maíz o la mandioca. También hay frutas originarias de zonas tropicales e introducciones de zonas subtropicales.

Esta diversidad no es un obstáculo, sino una fortaleza estratégica cuando la investigación se puede llevar a cabo en ubicaciones precisas y, por supuesto, en múltiples ubicaciones.

En las últimas dos décadas, varios estudios han demostrado que el éxito del aumento de la productividad agrícola está determinado más por la capacidad de comprender las condiciones específicas de un lugar que por la simple adopción de tecnología genética.

Los factores del suelo, el microclima, los patrones estacionales, la socioeconomía de los agricultores y la cultura local desempeñan un papel importante a la hora de determinar el éxito de una innovación.

Lo ideal sería que la nueva dirección de la investigación agrícola indonesia volviera a situar la diversidad agroecológica y la especificidad de la ubicación como base.

Historia para el futuro

Este enfoque basado en la diversidad espacial no significa regresar al pasado, sino aprovechar el poder de la historia para diseñar el futuro.

Indonesia alguna vez tuvo una estructura de investigación agrícola muy sólida a través de una red de Centros de Evaluación de Tecnología Agrícola (BPTP) en todas las provincias, centros de investigación para productos alimenticios, horticultura y plantaciones, así como centros de investigación basados ​​en disciplinas como la agricultura poscosecha, los recursos de tierras agrícolas y los recursos genéticos agrícolas.

Esta estructura ha demostrado ser capaz de producir variedades superiores, innovaciones en fertilizantes para ubicaciones específicas, tecnología de riego y sistemas de cultivo de tierras marginales.

Muchos de estos logros se han convertido en la columna vertebral de la producción alimentaria de Indonesia hasta el día de hoy. Ignorar la historia significa ignorar la memoria colectiva de la nación sobre cómo la ciencia, la tecnología y las políticas se desarrollaron gradualmente y en base a las necesidades de los agricultores.

Lo ideal sería construir centros de investigación de recursos de tierras agrícolas, centros de investigación agroindustrial o poscosecha y centros de investigación de recursos genéticos agrícolas porque apoyan la agricultura indonesia. Hasta ahora, los investigadores con experiencia en estos campos se han distribuido en centros de investigación basados ​​en productos básicos.

Por supuesto, hay que reconocer que los desafíos agrícolas actuales son mucho más complejos que hace tres décadas. El cambio climático hace que las estaciones ya no sean predecibles.

Las presiones de conversión de tierras alientan a que los alimentos dependan cada vez más de tierras subóptimas, como pantanos, turba y tierras secas ácidas.

Por otra parte, la necesidad de productos básicos alimentarios, industriales y energéticos ha aumentado drásticamente. Esta condición exige una investigación agrícola que no sólo sea adaptativa, sino también receptiva.

La investigación basada en la localización debe combinarse con tecnologías modernas como la inteligencia artificial, la agricultura digital, los sensores basados ​​en IoT, la modelización climática, etc. mejoramiento genómico.

Sin embargo, todo esto no será eficaz si se hace sin una base empírica sólida en el campo. Ésta es la importancia de reactivar redes de investigación cercanas a los agricultores, cercanas a los campos de producción y cercanas a las dinámicas ambientales.

El papel de liderazgo de Arif Satria es muy significativo a la hora de proporcionar recetas para estas necesidades y realidades. Su experiencia como sociólogo agrícola le brinda la capacidad de leer la relación entre ciencia, política y sociedad.

Arif ciertamente entiende que la innovación no es sólo un producto de laboratorio, sino un proceso sociotécnico que requiere diálogo, participación y reconocimiento del conocimiento local.

Con su extensa red, Arif tiene la oportunidad de llegar a investigadores de BRIN, académicos universitarios, así como a líderes de la investigación agrícola de Indonesia en la Alianza de Investigación Agrícola de Indonesia (Appertani) u organizaciones profesionales como la Asociación de Ciencias del Suelo de Indonesia (HITI) y la Asociación de Agronomía de Indonesia (PERAGI).

Incluso se puso a prueba a Arif para que aceptara el Ministerio de Agricultura para trabajar juntos para lograr la autosuficiencia alimentaria como deseaba el presidente Prabowo Subianto.

No es imposible que los investigadores agrícolas de BRIN tengan oficinas en el Ministerio de Agricultura repartidas en varias regiones, como ofreció una vez el Ministro de Agricultura, Amran Sulaeman, cuando acababa de entrar en el gabinete por segunda vez.

Por otro lado, las unidades de primer escalón y sus filas en el Ministerio de Agricultura, que anteriormente albergaban a investigadores agrícolas, también parecen estar cada vez más abiertas a brindar espacios para la sinergia entre sí.

La gran fortaleza de la investigación agrícola de Indonesia nunca reside en una figura o una institución, sino en un ecosistema colaborativo y que se refuerza mutuamente.

Las figuras de Appertani, HITI y PERAGI, junto con varios investigadores de alto nivel que han recorrido un largo camino en la investigación de productos básicos y agroecosistemas, deben participar no como espectadores, sino como socios estratégicos para desarrollar una nueva hoja de ruta de investigación.

El futuro de la investigación agrícola de Indonesia estará muy influido por las decisiones importantes que se tomarán en los próximos uno o dos años.

Si BRIN, bajo el liderazgo de Arif Satria, es capaz de reorientar la investigación hacia los agroecosistemas y las necesidades específicas de la ubicación, alinear la investigación de productos básicos con la dinámica del mercado y las necesidades de los agricultores, y mantener la memoria institucional de Balitbangtan, entonces Indonesia está en el camino correcto para lograr una autosuficiencia alimentaria sostenible.

Es de esperar que la nueva dirección de la investigación agrícola de Indonesia realmente nazca del coraje de aprender de la historia, la capacidad de comprender la singularidad de cada región y un fuerte compromiso de colocar a los agricultores en el centro de la innovación nacional.

Por último, felicitaciones por liderar el cambio, liderar el futuro y crear el futuro de la agricultura indonesia, O Rausyan Fikr.

*) El autor es investigador del Centro de Investigación de Cultivos Alimentarios, Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN)
Secretario General Adjunto 2 de la Asociación Indonesia de Investigación (PPI).