Un policía sin pantalones sorprende a un juez durante una audiencia virtual

Un oficial de policía de Detroit sorprendió a un juez durante un procedimiento judicial virtual cuando se presentó sin pantalones.

El oficial, identificado como Matthew Jackson, compareció ante el Tribunal de Distrito 36 a través de Zoom el lunes 27 de octubre, en un caso de conducción imprudente y ebriedad en público contra una mujer, según WXYZ-TV, WDIV-TV y WITN-TV.

Durante su juramento, se pudo ver al oficial vistiendo su uniforme de policía en la mitad superior. Sin embargo, su mitad inferior también era visible y parecía que solo llevaba boxers negros para su comparecencia ante el tribunal.

El juez Sean Perkins se dio cuenta y lo llamó en el video, preguntándole a Jackson: «¿Tiene pantalones puestos, oficial?».

Jackson respondió: «No, señor», antes de mover la cámara hacia arriba para que no se pudiera ver su mitad inferior y el procedimiento judicial virtual continuara con normalidad.

El incidente fue captado en video y se volvió viral en línea, especialmente porque el código de vestimenta del Tribunal de Distrito 36 aparece como «vestimenta de negocios» en su sitio web.

«La ropa prohibida incluye pantalones cortos (pantalones cortos), faldas pantalón, camisas sin mangas (camisetas sin mangas), sombreros/gorras (excepto aquellos usados ​​con fines culturales o religiosos) y otras prendas que no son apropiadas en un tribunal u otro entorno profesional», dijo el tribunal.

El Departamento de Policía de Detroit (DPD) le dijo a PEOPLE que está investigando el incidente y planea hablar con los oficiales sobre la etiqueta y la vestimenta adecuadas en el tribunal.

«El Departamento de Policía de Detroit exige que sus agentes se representen a sí mismos de manera digna y profesional cuando asistan a procedimientos legales», dijo a People el jefe de policía de Detroit, Todd Bettison, en un comunicado.

«Las acciones del oficial involucrado no son representativas del profesionalismo de este departamento y se abordarán adecuadamente para mantener la confianza pública y el funcionamiento eficiente de este departamento», añadió. “Por la presente ofrecemos nuestras disculpas a los jueces y al personal del tribunal, así como a cualquier otra persona que haya estado presente durante este incidente”.

El juez principal del Tribunal de Distrito 36, William McConico, dijo a WXYZ-TV que el juez Perkins «obviamente estaba atónito» y «conmocionado» por lo sucedido porque «el oficial Jackson es alguien que conoce».

¿Quiere mantenerse actualizado con la última cobertura sobre delitos? Suscríbase al boletín gratuito True Crime de PEOPLE para obtener noticias de última hora sobre crímenes, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.

«Quería señalarme que el oficial Jackson es un oficial de policía muy profesional, siempre ha sido muy cortés con los ciudadanos y por eso fue un poco sorprendente», dijo McConico al medio, añadiendo que esa era la razón por la que Perkins siguió el proceso legal.

La abogada TaTaNisha Reed, que también estuvo presente en el proceso judicial virtual en nombre de su cliente, también dijo al medio que no creía lo que estaba viendo en la pantalla.

«Estaba tratando de resolverlo. ¿Estoy viendo lo que creo que estoy viendo? Especialmente con un oficial de policía. Así que fue un día interesante, por decir lo menos», dijo.