Un puntaje GPA de 34 es la «campana del despertar», no el final de todo

Yakarta (ANTARA) – El número que aparece en la pantalla del espacio público tiene un aroma escéptico y provocativo: 34. La publicación del Índice de Percepción de la Corrupción (IPK) 2025 por Transparencia Internacional Indonesia (TII) el 10 de febrero de 2026 pareció un «relámpago» en medio del arduo trabajo del gobierno para erradicar la corrupción.

Indonesia ocupa el puesto 109 en el mundo, 3 puntos menos y 10 lugares menos.

Para los pesimistas y los heridos, tal vez esta «tiña» sea embarazosa, deba disimularse o incluso convertirse en munición para atacar. Para los optimistas interesados ​​en leer grandes mapas geopolíticos y legales, el número 34 no es una sentencia de muerte. Es una alarma de desintoxicación.

Una señal de que las toxinas sistémicas están siendo expulsadas del cuerpo de esta nación.

«Camino de la espada» georgiano.

Necesitamos mirar hacia atrás, a la era de principios de la década de 2000 en Georgia. En aquel momento, Mikheil Saakashvili llevó a cabo una «limpieza radical». Miles de policías corruptos fueron despedidos de la noche a la mañana y la burocracia fue cortada sin piedad.

¿Su índice saltó maravillosamente inmediatamente? No. Hubo una conmoción en la percepción porque las «llagas» que habían estado bien cerradas, de repente se abrieron a la fuerza en el espacio público. El mundo está consternado, corrupto. shock y el pueblo acogió con agrado la actitud del nuevo líder, al tiempo que veía cuán podrido se revelaba el viejo residuo.

El coraje de «dar un paso atrás para saltar 10 pasos» dio sus frutos. Georgia se ha convertido en uno de los países más limpios del mundo en una década.

Indonesia sigue hoy el mismo camino de la espada.

La disminución de la puntuación de 37 a 34 es en realidad el costo que debe pagarse cuando un nuevo régimen se atreve a desmantelar la «caja de Pandora» o limpiar los residuos del pasado que han sido cuidadosamente colocados bajo la alfombra burocrática.

Robert Klitgaard, renombrado profesor, creó la fórmula legendaria: Corrupción = Monopolio + Discreción – Responsabilidad. Para Indonesia, esta medida es el antídoto más preciso. El presidente Prabowo Subianto es muy consciente de ello.

La estrategia es clara: eliminar el Monopolio (M) en los sectores minero, forestal y de impuestos especiales; limitar la discrecionalidad (D) de los funcionarios a través de sistemas digitales (gobierno electrónico); y aumentar la rendición de cuentas (A).

Erradicar la corrupción en la era Prabowo no es sólo un eslogan reactivo, sino una limpieza sistémica. El año pasado, el enfoque ha sido claro: eliminar la acumulación de casos gigantes del pasado, mientras se concreta un nuevo sistema que lo haga a prueba de fugas para el futuro.

Indonesia ya no habla sólo de arrestar gente, sino de cómo cerrar las «lagunas de ratas» burocráticas.

Números financieros versus percepción

​Hay aquí una paradoja interesante. Por un lado, las puntuaciones de percepción cayeron, pero por otro, los hechos financieros en realidad se fortalecieron exponencialmente.

Basta mirar los datos publicados por el gobierno: en un año, el Estado logró recuperar pérdidas estatales por valor de 17 billones de IDR a 320 billones de IDR. Se trata de una acumulación de confiscaciones de activos reales, desde casos de gobernanza del petróleo crudo hasta corrupción en las exportaciones de CPO, donde la raíz del problema se ha estado oxidando durante años.
​
¿Quién hubiera pensado que en los primeros 10 días del presidente Prabowo en el cargo, 28 corruptores fueron arrestados inmediatamente? Hasta el décimo mes, más de 80 sospechosos fueron arrestados indiscriminadamente.

El mensaje es firme: ya no existe el término «por encima de la ley» o «encomienda política». Las operaciones silenciosas demuestran que la máquina de erradicación de la corrupción funciona a toda velocidad.

Por lo tanto, es importante prestar atención a la reducción del puntaje del GPA como material de política para desarrollar estrategias que aceleren la erradicación de la corrupción. Esto es sólo una pequeña onda en la dinámica de la aplicación agresiva de la ley.

​

La crítica es vitamina.

Por supuesto, la publicación de TII será una contranarrativa para los opositores políticos. La cuestión de «perdonar a los corruptores siempre que se devuelva el dinero» podría utilizarse como medida debilitante.

Indonesia debe ser firme al hacerlo replantear: No hay perdón penal. La devolución de activos es un instrumento de recuperación del Estado, no de eliminación de delitos.

De hecho, el Estado actualmente persigue el dinero de la gente, no veredictos sobre el papel.

El proyecto de ley sobre confiscación de activos se convertirá en cambiador de juegono cosméticos políticos. A través de esta regulación, el Estado no sólo encarcela los cuerpos, sino que empobrece la propia estructura de la corrupción, hasta el punto de heredar los bienes resultantes de la corrupción. El dinero confiscado fue transferido directamente a los platos de la gente, a través de los programas Comida Nutritiva Gratuita (MBG) y Escuela Popular.

Ésta es la verdadera transformación iniciada por el presidente Prabowo, desde los bolsillos de los corruptos hasta el estómago del pueblo.

​

Impulso de avivamiento

​El público no necesita confrontarse con instituciones como TII, ICW o PSDK. Sus críticas son un instrumento de corrección política que también debe ser respetado. Indonesia es un país democrático, que se abre a las críticas, no a cerrar las voces civiles, siempre que las críticas sean correctas y constructivas.

Más bien, esta caída en las puntuaciones debe gestionarse como una narrativa de «transición dura» de que el país se está levantando contra la corrupción.

Los países que se atreven a desmantelar la oligarquía siempre enfrentan una fase de estancamiento de puntajes, antes de despegar finalmente.

Actualmente, Indonesia está en la misma posición que Nepal en términos numéricos, pero en términos de agallas, está en el punto de partida para liderar el camino.

El control de la minería ilegal por parte del Grupo de Trabajo del PKH y la reforma de las adquisiciones a través de catálogos electrónicos han demostrado cerrar brechas sistémicas que hasta ahora no han sido detectadas por el radar de vigilancia del índice de percepción bvhfgg18.

​El futuro de Indonesia en manos del presidente Prabowo es una era de «limpieza sin concesiones». El país está construyendo una “fortaleza del futuro” a través de la digitalización y la asertividad militarista. Entonces la suspensión 34 no es el final, sino «munición».

Este desafío es un impulso para que el Presidente demuestre que erradicar la corrupción en su época es una misión sagrada para salvar la soberanía económica de la nación.

​Es hora de que dejemos de lamentarnos por las cifras y comencemos a monitorear cada uno de estos valientes pasos. Al final de este doloroso camino de desintoxicación, Indonesia será limpia, digna y respetada por el mundo. Luego, hacia un país autoritario, donde la integridad sea la única norma y donde la corrupción del pasado haya sido completamente limpiada desde sus raíces.

*) en nuestros peores es un observador de las políticas públicas y la política.