Vicepresidente de defensa voluntario Gibran en medio del esfuerzo de juicio político: ¡es imposible hacerlo!

Jueves 5 de junio de 2025 – 10:13 Wib

Yakarta, Viva – Elemento voluntarios apareció defendiendo vicepresidente Gibran rakabuming rakaen medio del esfuerzo acusación. Como se sabe, foro TNI retirado Ha enviado una carta al Parlamento Indonesio con respecto a los esfuerzos del vicepresidente de Gibran.

Secretario General de Voluntarios Juveniles Prabowo-Gibran (rol) 02, Nailil Ghufron, enfatizó el rechazo del esfuerzo de juicio político.

“La destitución del vicepresidente no es posible en el contexto actual porque no hay una base legal, los hechos de las violaciones o los procedimientos que pueden llevarse a cabo legalmente, como regulados en Constitución de 1945“, Dijo Ghufron en su declaración a los periodistas el jueves 5 de junio de 2025.

Ghufron se refiere directamente al Artículo 7A de la Constitución de 1945, que establece que el Presidente y/o Vicepresidente solo puede ser desestimado si está probado, traición al Estado, cometiendo corrupción, acusaciones de soborno, actos despreciables, actas criminales graves y ya no cumple con los requisitos como presidente y/o vicepresidente.

“Ninguno de los elementos anteriores se cumple en el vicepresidente Gibran. Tan jurídamente, este juicio político es imposible de hacer”, dijo Ghufron.

Agregó que, según el Artículo 7B de la Constitución de 1945, cada proceso de juicio político se requirió mediante la presentación de propuestas por parte de los miembros de DPR 2/3 presentes, examen por parte del Tribunal Constitucional y la sesión de decretos por parte de la MPR.

“Este no es un proceso político ordinario. Este es un proceso legal constitucional que requiere pruebas fuertes y violaciones reales. Si solo debido a las diferencias de opinión política o sentimientos, no puede ingresar al dominio de juicio político”, agregó.

Ghufron también enfatizó que aunque el presidente y el vicepresidente fueron elegidos en un paquete a través de elecciones directas, la legitimidad de los dos no podía ser perturbada unilateralmente.

“La pareja de Prabowo-Gibran fue elegida por más de 96 millones de personas indonesias. Atacar su legitimidad solo por la interpretación unilateral de la decisión del Tribunal Constitucional es claramente una forma de desafío a la voluntad del pueblo, no a las críticas constitucionales”, dijo.

Con respecto a la polémica del número de decisión del Tribunal Constitucional 90/PUU-XXI/2023 que abrió la forma de nominación de Gibrán, Ghufron dijo que era irrelevante como base para el juicio político. Porque la decisión del Tribunal Constitucional es final y vinculante de conformidad con el Artículo 24C Párrafo (1) de la Constitución de 1945.

La decisión del Tribunal Constitucional no es un producto de la rama ejecutiva, sino de un poder judicial independiente.

“Si alguien no está satisfecho con la decisión del tribunal constitucional, entonces el canal es una legislación o prueba de reparación del sistema, no ataca al vicepresidente electo que no comete ninguna violación”, dijo.

Ghufron dijo que el papel de 02 continuará manteniendo la integridad de la constitución y los resultados del gobierno de las elecciones.

“Hacemos hincapié en que no hay una oportunidad legal para la acusación de Gibran. Todas las narrativas en esa dirección solo crearán inestabilidad nacional y la flexión de la ley básica de nuestro país”, concluyó.

Se sabe que el foro retirado de TNI presenta una carta al DPR y al MPR que insta a Gibran a ser acusado. Pero hasta ahora, no hay un proceso legal que se esté ejecutando y el DPR no ha dado una respuesta sustantiva.

Página siguiente

Con respecto a la polémica del número de decisión del Tribunal Constitucional 90/PUU-XXI/2023 que abrió la forma de nominación de Gibrán, Ghufron dijo que era irrelevante como base para el juicio político. Porque la decisión del Tribunal Constitucional es final y vinculante de conformidad con el Artículo 24C Párrafo (1) de la Constitución de 1945.