Wamendagri llamando a la revisión de la ley electoral debe considerar el interés nacional

DePok (Antara) – Viceministro del Interior Bima Arya Sugiarto dijo La revisión de la ley electoral debe considerar los intereses nacionales (Indonesia EMAS 2045) y las condiciones globales que están sucediendo.

Esto fue dicho por Bima Arya en el webiner Ngoprek (charlando sobre el estado y la constitución) en poder del Centro para el Estudio del Derecho Constitucional (PSHTN) de la Facultad de Derecho, Universidad de Indonesia (FHUI), viernes.

Este webiner discute la decisión del Tribunal Constitucional número 135/PUU-XXII/2024 que separa las elecciones nacionales y las elecciones regionales.

Además de Bima Arya como una persona de recursos, a saber Presidente del Departamento de Ciencias Políticas Fisip UI Dr. Phil. Panju Anugerah Permisa, y la Junta de Síndicos de Perludem, así como instructores del derecho constitucional en FH UI Titi Anggraini.

Leer también: La revisión de la ley electoral debe basarse en
Leer también: Wamendagri Bima Arya abre oportunidades para la revisión de la ley del partido político relacionados con las elecciones

En una declaración de prensa emitida por la UI, Bima Arya enfatizó que la revisión de la ley electoral se basaba en el marco, el sistema y la institucionalización política.

El sistema electoral desarrollado durante la reforma se basa en el deseo de altos niveles de participación regional.

«El desafío que enfrenta hoy es cómo mezclar el desarrollo del sistema a largo plazo mientras mantiene la integridad de la nación», dijo.

Si bien Titi Anggraini enfatizó que la decisión del Tribunal Constitucional era final y vinculante y tuvo un impacto directo en las regulaciones de la implementación de las elecciones, por lo que debía ser obedecida y seguida por el gobierno y el DPR.

Se le pidió al gobierno de inmediato que discutiera el proyecto de ley electoral. Titi dijo que era necesario discutir inmediatamente el proyecto de ley electoral que incluía la regulación de las elecciones legislativas, las elecciones presidenciales, las elecciones regionales y las elecciones.

Leer también: Seminario infal y perludem titulado ‘urgencia de la ley electoral revisada’

Estos cambios ciertamente deben seguirse sincronizando la regulación entre las elecciones de los miembros de DPRD, Pilkada y el presupuesto.

Porque anteriormente, la elección de los miembros de DPRD fue financiada por el Presupuesto Nacional (APBN), mientras que las elecciones fueron financiadas por el Presupuesto Regional (APBD).

Mientras que el Dr. Panju Anugrah Permisa calificó la decisión del Tribunal Constitucional como una forma de extralimitación judicial que tiene el potencial de interrumpir la estabilidad institucional política.

«Esta decisión entra demasiado en el ámbito de la política técnica. El impacto no es solo administrativo, sino que toca el corazón de la democracia local: que van desde el aumento de la política monetaria hasta el populismo y la fragmentación de élite», dijo Panju.

Panju presenta el marco de la teoría de AE (acceso al poder y ejercicio de poder) para analizar cómo la separación de esta elección puede debilitar la responsabilidad del gobierno regional y fortalecer los patrones de patrocinio que se ha enraizado.