Bekasi, VIVA – La disputa por la tierra en la zona de Kampung Rawa Bambu, aldea de Kali Baru, distrito de Medan Satria, Bekasi, aún no ha encontrado un punto final a pesar de que ha sido resuelta y tiene fuerza legal permanente o inkracht. El caso, que ha durado más de una década, ahora vuelve a ser juzgado tras un nuevo juicio en el Tribunal de Distrito de Bekasi (PN).
Lea también:
RPD: La urgencia del proyecto de ley de derecho internacional privado como pilar de la Indonesia dorada
Husein Ibrahim, el partido declarado vencedor en varias decisiones judiciales, expresó su objeción a la aparición de un partido intervencionista en el caso de resistencia. Considera que este paso en realidad obstaculiza la implementación de la decisión final.
El abogado de Husein Suhadi dijo que su cliente ganó el caso de propiedad de la tierra, desde el primer nivel, desde la apelación hasta la casación y la revisión judicial.
Lea también:
La disputa por la herencia de tierras se ha librado duramente, ¿cuál es la pérdida total de Ashanty?
«Este caso es definitivo. Hemos ganado en varios niveles de justicia. Pero ahora hay aún más resistencia. Entonces, ¿cuándo habrá seguridad jurídica si esto continúa así?», dijo Suhadi después del juicio en el Tribunal de Distrito de Bekasi, el jueves 22 de enero de 2026.
Según él, el último juicio está registrado con el número 581/PDT.BTH/2025/PN.Bks. En este caso, hubo una parte interviniente que afirmó tener derechos sobre las tierras en disputa.
Lea también:
Ashanty no quiere renunciar a miles de metros de tierra heredada: al principio quería crear una fundación
Suhadi cuestionó la posición jurídica de este partido. Considera que la intervención debe presentarse mientras el caso principal aún está pendiente y no después de que la decisión tenga fuerza de ley permanente.
«Lo rechazamos enérgicamente porque el interesado no es heredero y no tiene personalidad jurídica. Si tiene un reclamo, debe incluirse en el expediente principal desde el principio, sin aparecer repentinamente en la etapa de oposición», dijo.
Su partido también dijo que siguió todos los procedimientos de ejecución. Desde la presentación de la solicitud, la búsqueda o comparación de objetos, hasta la emisión de la decisión de ejecución del Presidente del Tribunal de Distrito de Bekasi en noviembre de 2025.
Sin embargo, hasta el momento la ejecución no se ha llevado a cabo.
«Enviamos una carta solicitando la ejecución, pero no hubo ninguna acción. Esperamos que el tribunal ejecute inmediatamente la decisión», dijo Suhadi.
Por otra parte, el mecanismo de resistencia o derden verzet se conoce en derecho civil como el derecho de un tercero que se considera perjudicado por una decisión. Esta demanda suele presentarse antes de que se lleve a cabo una ejecución.
Página siguiente
Hasta la publicación de esta noticia, ni la parte contraria ni la que propone la intervención habían respondido a la declaración del abogado de Husein Ibrahim.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(821x346:823x348)/elle-fanning-012226-be40e03b8590439fab7eae5cf20a432d.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(808x303:810x305)/chris-pratt-012226-1-99137da6e3a84718bf540e7aba97a29f.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)