Yakarta (ANTARA) – El Ministro Coordinador de Derecho, Derechos Humanos, Inmigración y Penitenciaría, Yusril Ihza Mahendra, evaluó que la absolución del Director Ejecutivo de la Fundación Lokataru y sus amigos (y otros) muestra que el proceso judicial se desarrolla de forma independiente, sin ninguna intervención del gobierno.
Se dijo que el gobierno había cumplido su compromiso de no interferir con el proceso legal en curso.
«El tribunal ha demostrado su independencia y el gobierno no ha intervenido de ninguna manera en el curso del juicio», dijo Yusril cuando fue confirmado en Yakarta el viernes.
De esta manera, destacó que el gobierno respeta la decisión del Tribunal Central de Distrito de Yakarta.
Lea también: Yusril propuso combinar votos partidistas al final de las elecciones
Según él, el juez conoció el caso de Delpedro y otros de forma independiente y sin presiones ni influencias de ninguna parte.
Con esta decisión, continuó el Ministro Coordinador, espera que Delpedro y otros puedan ser liberados inmediatamente de su detención y regresar a la sociedad.
«El gobierno está actuando justo y respetar la independencia del poder judicial», afirmó.
Yusril explicó que con base en las disposiciones del nuevo Código de Procedimiento Penal (KUHAP), los fiscales ya no pueden interponer recursos de casación contra decisiones absolutorias.
Por lo que, continuó, el caso Delpedro y otros debe considerarse definitivo y concluido.
Lea también: Yusril: Es importante desarrollar la ciencia sharia de manera integrada con la ley
«Pido al fiscal que ya no teorice sobre la existencia de decisiones de ‘absolución pura’ y ‘absolución impura’ para buscar motivos para presentar una casación, como ocurría a menudo durante la antigua era de KUHAP», dijo Yusril.
Además de Delpedro, hubo otros tres acusados que fueron absueltos, a saber, el personal de Lokataru, Muzaffar Salim, el administrador de Gejayan Menggum Syahdan Husein y el administrador de la Alianza Estudiantil demandante, Khariq Anhar.
Mientras tanto, los cuatro acusados han sido absueltos tras ser declarados inocentes de cometer actos delictivos en el caso de presunta incitación a la manifestación de agosto de 2025 que acabó en caos.
Durante el juicio, se consideró que el fiscal no podía presentar pruebas que demostraran que había habido intentos de manipulación, fabricación o fabricación de hechos por parte de los acusados.
Lea también: Yusril alienta a fortalecer la supervisión de los servicios públicos para prevenir prácticas malas administrativas
Así, la Sala de Jueces ordenó al Ministerio Público restituir los derechos de los imputados en cuanto a su capacidad, cargo, honor y dignidad sjd8.
Anteriormente, los cuatro acusados fueron condenados a dos años de prisión porque se los creía legal y convincentemente culpables de cometer un acto delictivo, es decir, participar en la comisión de un acto delictivo en público quejándose verbalmente o por escrito de que la gente cometiera actos delictivos, o incitando a la gente a luchar contra las autoridades públicas con violencia.
En este caso, Delpedro y sus amigos fueron acusados de subir 80 contenidos colaborativos incendiarios con el objetivo de incitar al odio contra el gobierno del 24 al 29 de agosto de 2025.
Se afirmó que los imputados subieron información electrónica en las redes sociales administradas por los cuatro imputados, que invitaban a los estudiantes a involucrarse en el motín.
La invitación a través de las redes sociales se produjo del 24 al 29 de agosto de 2025, donde a partir de la narrativa cargada por los acusados, los estudiantes, la mayoría de los cuales eran menores, fueron incitados y seguidos por la anarquía frente a la RPD de RI, frente a la policía de Metro Jaya y varios otros lugares.
Una de las publicaciones que se convirtió en la acusación fue un cartel que decía «Asistencia jurídica para estudiantes que salen a la calle» con subtítulo «¿Están ustedes estudiantes participando en la acción? No tengan miedo, si hay intimidación o criminalización, contáctenos de inmediato.»
