Zarof Ricar resultó usar la corrupción del arresto del llamado de Ronald Tannur para la película "The Sadal"


Yakarta, vivo – El jurado del Tribunal de Corrupción, Central Yakarta, dijo que el dinero del arresto de la llamada de Gregorius Ronald Tannur incluso fue utilizado por un corredor de casos, así como un ex jefe de la Corte Suprema (MA), Zarof Ricar por el costo de la película « The Corneo ». La cantidad de dinero de gestión de decisiones gratuitas a la tasa de casación para Ronald Tannur es de 5 mil millones de rupias.

Leer también:

Fahri Bachmid Cirugía Impacto de la decisión del Tribunal Constitucional sobre la autoridad especial

Esto se reveló en el veredicto o el veredicto de Zarof Ricar en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta el miércoles 18 de junio de 2025.

El miembro del juez Purwanto S Abdullah dijo que Zarof Ricar había acordado con el abogado Ronald Tannur, Lisa Rachmat para ayudar a sus clientes a liberarse al nivel de la casación.

Leer también:

Sentenciado a 16 años de prisión, el juez dijo que Zarof de Zarof cerca de RP 1 mil millones de argent de Zarof.

«Dado que la solicitud de solicitudes de decisión sobre la decisión por la casación de Lisa Rachmat fue acompañada por el acusado Zarof, quien fue acordado por las regulaciones de casación de 5 mil millones de RP para los jueces, y el juez dijo a RP.

ZAROF RICAR, sesión de solicitud

Leer también:

El corredor de casos, Hakim, por lo tanto, dijo que Zarof Ricar tenía acceso especial a la parte inferior de los empleados de la Corte Suprema.

Zarof Ricar recibió 5 mil millones de rupias de Lisa Rachmat para ser entregada al Juez de la Corte Suprema SueSilo como Presidenta del Consejo de Casación de Ronald Tannur. El juez dijo que Zarof se encontró con Soesilo en Makassar y presentó a Lisa para fortalecer la libre decisión de Ronald.

«Furthermore, on September 27, 2024, The Defendant Zarof Ricar puts with chief justice Suesilo as Chairman of the Assembly, when supreme court judge siesilo awaits the inauguration of Professor Prof. Heri Suwantoro at Makassar State University. Then, the Defendant Asked Soesilo To Decide and Strengthen the Decision of the Decision of the Surabaya District Court, AS Lisa Rachmat’s Request as Su abogado «, dijo el miembro del miembro.

El juez principal Sooesilo hizo diferencias disidentes en la opinión u opiniones en el llamado de Tannur. Sin embargo, Zarof Ricar transfirió el dinero en la gestión de la casación de Lisa Rachmat para hacer que la película «The Horeve» fuera «.

«Teniendo en cuenta que el caso de casación con el número de registro 1466K.PID 2024, en nombre de Gregory Ronald Tannur, fue desestimado por el Tribunal Supremo con el veredicto; recibiendo una solicitud para el fiscal por parte del fiscal por imponer un delito penal en el acusado Gregorio Ronald Tannur durante 5 años, pero no con un voto de la ronda.

«Aunque resulta que los 5 mil millones de RP que fue recibido por el acusado Zarof no fue transmitido o no fue presentado al juez SueSilo. Sin embargo, el acusado Zarof lo usó por el costo de hacer la película con el título ‘The Calenk’ ‘, y Lisa Rachmat lo conocía», agregó.

Zarof fue sentenciado a 16 años de prisión

Los jueces del Tribunal de Corrupción de Yakarta condenaron a una decisión o una sentencia de 16 años de prisión por un ex jefe de la Corte Suprema, Zarof Ricar. Mientras tanto, Zarof Ricar quedó atrapado en el supuesto caso de corrupción y la propina del veredicto libre de Gregory Ronald Tannur cuando la muerte de Dini será afriti.

«Mejora del acusado al acusado, por lo tanto, con una sentencia de encarcelamiento de 16 años y una multa de relaciones públicas

El juez dijo que Zarof era legalmente culpable de presunta corrupción en forma de corrupción y propina.

La sentencia del juez por Zarof fue más ligera que las solicitudes del fiscal (fiscal) que condenó a 20 años de prisión.

Página siguiente

«Teniendo en cuenta que el caso de casación con el número de registro 1466K.PID 2024, en nombre de Gregory Ronald Tannur, fue desestimado por el Tribunal Supremo con el veredicto; recibiendo una solicitud para el fiscal por parte del fiscal por imponer un delito penal en el acusado Gregorio Ronald Tannur durante 5 años, pero no con un voto de la ronda.





Fuente