Se han reportado recientemente varias salidas importantes del equipo de IA AI AI. Hoy, un nuevo informe de Información Inmerso en el drama interno, incluida la historia de Apple en los modelos de IA abiertos de IA y por qué esto no sucedió.
Detrás de escena del reciente éxodo de Apple
Aaron Tilley y Wayne me escriben en Información::
A principios de este año, el equipo de Apple que trabaja en los modelos de inteligencia artificial de la compañía quería publicar varios como software de código abierto. Esto habría mostrado el progreso técnico de Apple en la IA al usar la ayuda de investigadores externos para mejorar los modelos. Sin embargo, esto también habría revelado al público cuánto cayó el rendimiento de los modelos cuando Apple se ha reducido para adaptarse a los iPhones, en comparación con las versiones para PC o computadoras de centros de datos más potentes.
Según dos personas con conocimiento del problema. En un correo electrónico, le dijo a Ruoming Pang, jefe del equipo modelo de la Fundación Apple, que ya había muchos modelos de código abierto de otras compañías para alentar la investigación, dijo la gente. Cuando los modelos se publican como código abierto mostraría cómo el software tuvo un rendimiento inferior de ciertos modelos rivales de Alibaba y Google, Federighi dijo que era más temido que el público creía que Apple estaba haciendo demasiado compromiso para operar el software en iPhones, dijo People.
Esta es la introducción al informe de Tilley y MA, y abre el camino por las razones por las cuales varios miembros de Apple AI pueden ir recientemente.
Parece que los investigadores dentro de Apple piensan que el aparato de IA de la IA de la compañía realmente conserva sus modelos sustancialmente. Tanto es así que Craig Federighi habría dicho mucho al jefe de los modelos de fundaciones fallecidas, Pang.
Cuando Apple lanzó Apple Intelligence el año pasado, lo hizo con un fuerte énfasis en la confidencialidad del usuario.
«En el disco primero» fue un principio clave del enfoque. Y el que, al parecer, puede imponer más límites a las características de la IA de la empresa que públicamente.
Los otros detalles interesantes del informe incluyen:
- Los investigadores de la IA de Apple estaban completamente atrapados cuando se anunciaron los retrasos en la funcionalidad de Siri porque solo tenían afirmaciones positivas en su trabajo hasta entonces.
- Una sorpresa también fue el reciente informe de Apple utilizando modelos de tercera parte en lugar de su trabajo interno.
- En esta nota, el informe dice que Apple tuvo conversaciones con Openai, Anthrope y Google sobre el uso de sus LLM para alimentar a un Siri mejorado.
- Los miembros restantes de los modelos de la Fundación fueron informados por la compensación de «revaluación» de Apple para ofrecer más razones para quedarse.
Puede leer el informe completo (pagado) aquí.
¿Qué opinas de estos impulso detrás de escena de los esfuerzos de AIA de Apple? Háganos saber en los comentarios.
