Apple impugna una posible multa antimonopolio de 38.000 millones de dólares en India


Apple busca invalidar una nueva fórmula de sanciones antimonopolio india que permite que las multas se basen en el volumen de negocios global de una empresa en lugar de en sus ingresos locales. Aquí están los detalles.

«Claramente arbitrario, inconstitucional, manifiestamente desproporcionado, injusto”

Como reportado por ReutersApple ha presentado un recurso constitucional ante el Tribunal Superior de Delhi contra las disposiciones de sanciones antimonopolio de la India de 2024, que podrían multarla con hasta 38 mil millones de dólares en un caso antimonopolio que involucra el mercado de aplicaciones iOS:

«La empresa pide a los jueces que declaren ilegal la ley de 2024 que permitía a la CCI (Comisión de Competencia de la India) utilizar el volumen de negocios global, y no sólo el de la India, para calcular las sanciones, según su expediente judicial de 545 páginas, que no es público.

La «exposición máxima a la penalización» de Apple, a una tasa del 10% de sus ingresos globales promedio de todos sus servicios en todo el mundo durante los tres años fiscales hasta 2024, podría ser de aproximadamente 38 mil millones de dólares, dijo en la presentación.

El caso surge de una investigación en curso de CCI iniciada en 2022 luego de quejas de Match Group y startups locales. El año pasado, la ICC publicó un informe en el que afirmaba que Apple había abusado de su posición en el mercado de aplicaciones de iOS.

Y aunque la CPI aún no ha tomado una decisión final ni ha impuesto una sanción, Apple está tratando de anticipar la aplicación de la fórmula revisada de ingresos globales en 2024, lo que podría resultar en una sanción máxima de 38 mil millones de dólares, según los cálculos de la compañía.

Mientras que Apple considera que una «sanción basada en el volumen de negocios global… sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, manifiestamente desproporcionada e injusta”, Match a su vez cree que esto podría «tener un importante efecto disuasorio contra la reincidencia”.

El caso de Apple se verá la próxima semana, pero la empresa puede tener dificultades para convencer al tribunal, según Gautam Shahi, socio en derecho de competencia consultado por Reuters:

«La ley enmendada deja claro que la CPI puede tener en cuenta el volumen de negocios global. (…) Será difícil convencer al tribunal de que interfiera con una política legislativa claramente definida».

¿Qué opinas de este asunto? Háganos saber en los comentarios.

Ofertas de accesorios en Amazon

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.



Fuente