Un juez federal rechazó la versión actual de un juicio que acusó a Apple, Visa y MasterCard of Collusion para mantener los costos de procesamiento de pagos artificialmente altos para los comerciantes. Sin embargo, la pelea no está definitivamente terminada.
El caso, presentado en 2023 por Mirage Wine & Spirits y otras compañías, dijo que Apple había aprovechado los acuerdos anti -competitivos que lo desanimaron a lanzar una red de pago rival para competir con Visa y MasterCard.
De juicio original::
«A cambio de la aceptación de no competir con Visa y MasterCard en el mercado en cuestión, las dos redes de tarjetas ofrecieron a Apple un bote de puente muy importante y continuo. Las redes y Apple entendieron que este bote de puente representaría cientos de millones de dólares al año.»
El miércoles, sin embargo, el juez de distrito estadounidense David Dugan dijo que los demandantes simplemente no habían traído lo suficiente a la mesa.
En su decisión, señaló que el juicio se basó principalmente en «una serie de acusaciones circunstanciales» que eran «demasiado especulativas y concluyentes para representar adecuadamente una conducta paralela» y no mostró que Apple nunca tuvo planes concretos para competir con los gigantes de la tarjeta en el espacio de infraestructura de infraestructura en primer lugar.
30 días para intentarlo de nuevo
Sin embargo, el juez dejó la puerta abierta para otra torre, porque los comerciantes tienen 30 días para cambiar su queja y volver a intentarlo:
«Como se solicitó, los solicitantes presentarán una segunda queja por apelación colectiva modificada, si es necesario, dentro de los 30 días.
Como reportado por ReutersApple no hizo comentarios sobre la decisión. MasterCard se negó a responder y Visa no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Las tres compañías han negado cualquier acto reprensible.
