Hoy, Apple, Google y LG Electronics obtuvieron una victoria después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a escuchar una apelación en un caso relacionado con una patente vencida. Aquí están los detalles.
un poco de contexto
En 2021, Gesture Technology Partners demandó a Apple, Google y LG Electronics, alegando que las empresas violaron sus reglas. Patente de EE.UU. nº 7.933.431titulado «Detección basada en cámaras en dispositivos portátiles, móviles, de juegos u otros».
Del juicio:
«La invención se refiere a dispositivos de entrada simples para computadoras, particularmente, pero no necesariamente, para uso con actividades intensivas de gráficos 3D, y que funcionan detectando ópticamente la entrada humana en una pantalla u otro objeto y/o detectando posiciones u orientaciones humanas. (…) La invención utiliza una o más cámaras de televisión cuya salida se analiza y se utiliza como entrada a una computadora, tal como una computadora personal, para proporcionar en general datos sobre la ubicación de partes u objetos sostenidos por una o más personas.
Curiosamente, la patente expiró en 2020, un año antes de que Gesture Technology Partners presentara las tres demandas por separado, una contra cada empresa. En la demanda pedían una indemnización por la supuesta infracción ocurrida mientras la patente aún estaba activa.
Sin embargo, durante el curso de los intercambios legales, la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes invalidó 31 de las 33 reclamaciones de la patente, y posteriormente la patente en su totalidad fue declarada inválida por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos.
Ante este resultado, Gesture Technology Partners intentó llevar el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, lo que nos lleva hasta el día de hoy.
¿Qué pasó hoy?
Como visto por ReutersLa Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de Gesture Technology Partners, después de que Apple, Google, LG y la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos presentaran escritos separados instando a la Corte a confirmar la decisión del Circuito Federal.
En estos escritos, las empresas y la USPTO argumentaron que incluso las patentes vencidas aún pueden ser revisadas por la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes porque las cuestiones de validez de las patentes siguen involucrando derechos públicos.
Gesture, por otra parte, había argumentado que las patentes caducadas no caían bajo la jurisdicción de la PTAB y debían impugnarse exclusivamente ante un tribunal federal. Sin embargo, la Corte Suprema se negó a aceptar la disputa, dejando vigente la decisión del tribunal inferior.
Ofertas de accesorios en Amazon
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
