Apple decidió obtener datos internos de Samsung de Corea del Sur como parte de su lucha antimonopolio en curso con el gobierno de Estados Unidos por supuestas prácticas monopolísticas. Aquí están los detalles.
Apple busca documentos de Samsung en Corea del Sur
En marzo de 2024, el Departamento de Justicia de EE. UU. y un grupo de estados demandaron a Apple, acusándola de utilizar las reglas de la App Store, las restricciones de los desarrolladores y el control de funciones clave del iPhone para limitar la competencia en los teléfonos inteligentes y productos y servicios relacionados.
Desde entonces, tras el intento fallido de Apple de desestimar el caso, el caso pasó a la fase de descubrimiento, que es cuando ambas partes intercambian documentos, solicitan registros y reúnen pruebas para respaldar sus argumentos.
Este es precisamente el contexto en el que Apple nuevo depositopidiendo al tribunal que emita una carta rogatoria formal, para que pueda solicitar documentos a Samsung Electronics en Corea del Sur, después de que la filial estadounidense de Samsung se negara a presentar documentos que, según afirma, están en poder únicamente de la empresa matriz coreana:
Apple Inc. («Apple») solicita respetuosamente que este Tribunal emita la carta rogatoria adjunta de conformidad con el Convenio de La Haya del 18 de marzo de 1970 sobre la Obtención de Pruebas en el Extranjero en Materia Civil o Comercial («Convenio de La Haya sobre Pruebas») a Samsung Electronics Co., Ltd. («Samsung Electronics») en la República de Corea. La carta de solicitud de Apple busca informes comerciales internos, análisis de mercado y datos sobre los negocios de teléfonos inteligentes, relojes inteligentes y tiendas de aplicaciones de Samsung. Apple ha citado anteriormente a la filial nacional de Samsung Electronics, Samsung Electronics America, Inc. («Samsung America» o «SEA»), pero Samsung America se ha opuesto a todas las solicitudes de documentos de Apple con el argumento de que no producirá documentos que supuestamente están en posesión, custodia o control exclusivo de Samsung Electronics.
El caso de Apple se basa en el Convenio de La Haya sobre Pruebas, que proporciona un mecanismo para que los tribunales recopilen pruebas de entidades extranjeras en casos civiles o comerciales.
Los lectores frecuentes de 9to5Mac recordarán que la Convención de La Haya ya se mencionó recientemente en otro caso relacionado con Apple.
A principios de este año, Corea del Sur se negó a ejecutar la solicitud de xAI de documentos del desarrollador de superaplicaciones Kakao, esencialmente diciendo que las solicitudes de la compañía eran demasiado amplias.
Apple recurre ahora a este mismo mecanismo, pero con una petición más personalizada centrada en registros específicos de Samsung relacionados con smartphones, relojes inteligentes y Galaxy Store.
De hecho, Apple dedica gran parte de la presentación a justificar el alcance exacto y el razonamiento detrás de ella, probablemente con la esperanza de mostrarle al tribunal estadounidense y a las autoridades de Corea del Sur que la solicitud está específicamente adaptada y relacionada con cuestiones concretas del caso. En el documento, Apple afirma que:
A. La prueba solicitada es importante para la disputa.
B. La carta rogatoria es razonablemente específica y adaptada
C. No existe otro medio adecuado para obtener la información
D. La transmisión promueve los intereses estadounidenses y no perjudica los intereses coreanos.
Queda por ver si la solicitud de Apple tendrá éxito. Incluso si el tribunal estadounidense lo concede, las autoridades surcoreanas aún tendrían que decidir si lo ejecutan, y Samsung aún podría plantear objeciones según la ley coreana.
Para leer el movimiento completo de Apple, sigue este enlace.
