Un tribunal federal de Seattle acordó rechazar acciones legales que acusaron a Apple y Amazon de administrar ilegalmente los precios del iPhone y el iPad. Aquí están los detalles.
Los abogados habrían intentado comprar tiempo para encontrar nuevos demandantes
En 2022, Steven Floyd y sus abogados presentaron un recurso antimonopolio colectivo contra Amazon y Apple.
Dijeron que Apple quería reducir la cantidad de revendedores de iPhone y iPad en el mercado de Amazon, por lo que la compañía habría acordado ofrecer sus productos a Amazon a precios mayoristas a cambio de restringir a los vendedores terceros. Las dos compañías han negado las acusaciones.
Ahora, como reportado por ReutersEl tribunal otorgó la solicitud de Apple de rechazar el juicio.
El juez de distrito estadounidense Kymberly Evanson señaló que los abogados de Floyd lo habían engañado al omitir el hecho de que Floyd había decidido retirarse del caso. En cambio, le dijeron a la corte que se había «hecho difícil de alcanzar», cuando en realidad intentaron agregar nuevos demandantes para tomar su lugar.
En su decisión, el juez Evanson declaró lo siguiente:
«Como se indicó anteriormente en esta orden, el tribunal se basa en el consejo del abogado, por regla y por necesidad. Y como en esta ordenanza, las falsas declaraciones relacionadas con Floyd han obligado al tribunal a volver a visitar varias órdenes anteriores ingresaron a este caso, señalando muchas hipótesis que no se mantienen más y modifican las conclusiones previamente afectadas. Esta acción.
El juez también declaró que el tiempo judicial es «un recurso finito» y que tomó su decisión después de haber mantenido «las audiencias múltiples (…) tratando de resolver de manera justa» la situación.
