Apple se ha visto afectada por una nueva demanda de Reincubate, la compañía detrás de las aplicaciones Camo y Camo Studio que te permiten usar tu iPhone como cámara web para tu Mac.
Reincubate acusa a Apple de copiar su tecnología cuando lanza Continuity Camera en 2022. Continuity Camera es una solución patentada similar de Apple para usar su iPhone como cámara web con su Mac.
Camo se lanzó por primera vez en 2020 y ha recibido actualizaciones constantes desde entonces. Reincubate también amplió su cartera con el lanzamiento de Estudio de camuflaje Y Luz de corriente. Cuando Apple lanzó Continuity Camera en 2022, muchas personas se apresuraron a señalar las similitudes entre esta y Camo ese año, incluyéndonos a nosotros.
en un publicación de blog Hoy, el fundador de Reincubate, Aidan Fitzpatrick, tiene una buena explicación de la situación sin toda la jerga legal que implica presentar una demanda:
El problema es que estamos demandando a Apple por infracción de patente y por motivos antimonopolio. Apple eligió Camo cuando todavía estaba en versión beta, nos animó a hacer todo lo posible, hizo que miles de empleados lo administraran internamente, lo nominó para un premio a la innovación e hizo todo tipo de promesas sobre cómo nos ayudarían.
Sin embargo, una vez que demostramos que era posible y a los usuarios les encantó, lo adoptaron e incorporaron nuestras funciones a mil millones de iPhones, Macs, pantallas, iPads y televisores, al mismo tiempo que nos excluían y evitaban la interoperabilidad adicional que podíamos brindar al ecosistema. Me encontré en la WWDC ’22 viendo una demostración de nuestra tecnología, ahora bajo el nombre de «Cámara de continuidad» de Apple, por parte de miembros del equipo que anteriormente habían estado en mi DM diciéndome que usaban Camo todos los días en el trabajo.
«El objetivo de Apple no era hacer que Continuity Camera fuera excelente, sino obstaculizar la innovación que igualaba la experiencia en todas las plataformas», continúa Fitzpatrick.
Fitzpatrick también se pregunta si es «posible que los desarrolladores impulsen los componentes básicos de la experiencia digital, o si deberíamos limitarnos a crear plataformas independientes en la nube, o ideas que sean demasiado pequeñas para duplicarlas y congelarlas».
En la demanda, Reincubate también afirma que Apple está «socavando activamente aplicaciones de la competencia como Camo» más allá de simplemente beneficiarse de la funcionalidad incorporada:
El propio marco de continuidad de Apple es lo que impide que Camo ofrezca capacidades inalámbricas de baja latencia. Más allá de eso, varios aspectos de Continuity Camera interfieren u oscurecen la experiencia del usuario de Camo. Por ejemplo, cuando un usuario colocaba su iPhone para usarlo con Camo, la cámara de continuidad se iniciaba automáticamente en el dispositivo y suspender la aplicación Camo y bloquear su conexión de una manera que Reincubate no pueda evitar.
La demanda se presentó en el Distrito de Nueva Jersey y afirma reclamos de monopolización bajo la Sección 2 de la Ley Sherman y reclamos de infracción intencional de patentes.
Puede leer la demanda completa a continuación.
Mis accesorios favoritos para Mac:
Seguir oportunidad: Temas, cielo azul, InstagramY Mastodonte.
