El desarrollador de ICEBlock presenta una demanda contra el gobierno de EE. UU.


ICEBlock del pasado mes de octubre fue eliminado de la App Store tras la presión del gobierno de Estados Unidos. Hoy, el desarrollador de la aplicación, Joshua Aaron, está demandando a 14 funcionarios del gobierno. Aquí están los detalles.

El desarrollador de ICEBlock se defiende

Tan pronto como ICEBlock se convirtió en la aplicación colaborativa de referencia para registrar avistamientos de agentes de inmigración, el gobierno de Estados Unidos se involucró.

Después de un informe de CNN que perfilaba la aplicación, la Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, afirmó que aplicaciones como ICEBlock corrían el riesgo de «poner en peligro la seguridad del personal del DHS» y amenazó personalmente a Aaron, diciendo que «lo estamos vigilando» y que «será mejor que tenga cuidado».

Luego, bajo presión del gobierno, Apple comenzó a eliminar ICEBlock y aplicaciones similares de la App Store, diciendo que entraban en la categoría de «contenido objetable» de las pautas de revisión de la App Store.

Ahora como visto por NPRAaron presentó una demanda contra:

  • Pam Bondi, nombrada en la demanda como fiscal general del Departamento de Justicia de Estados Unidos
  • Kristi Noem, nombrada en la demanda como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos;
  • Todd Lyons, nombrado en la demanda como director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos;
  • Thomas Homan, nombrado en la demanda como zar fronterizo de la Casa Blanca
  • 10 funcionarios federales anónimos.

La demanda dice que Aaron creó ICEBlock por temor a que «la retórica incendiaria de Trump sobre la inmigración condujera a una aplicación agresiva e indiscriminada de las leyes de inmigración, exponiendo a inmigrantes y ciudadanos a la violencia y violaciones generalizadas de sus libertades civiles», y afirma que esta noción era correcta.

Habla sobre cómo la cobertura de los medios contribuyó a la popularidad de la aplicación y aborda las amenazas que recibió Aaron antes de que Apple eliminara la aplicación:

Esta demanda también cuestiona las amenazas ilegales hechas por la Fiscal General Bondi, la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, el Director interino de ICE Todd M. Lyons y el Zar Fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, de investigar y procesar penalmente a Aaron por su papel en el desarrollo de ICEBlock. Estas amenazas tenían la intención y el diseño de disuadir a Aaron y a otros de participar en actividades expresivas, particularmente el intercambio de información sobre acciones policiales observables públicamente, y para disuadir a las empresas de tecnología e instituciones periodísticas de apoyar, amplificar o facilitar dicho discurso.

La demanda afirma que la aplicación no permite la descarga de ningún tipo de medio, no tiene función de chat y no tiene cuenta o perfil de usuario, con el fin de garantizar la privacidad del usuario. También analiza las limitaciones de la aplicación para mantener su uso lo más cerca posible del uso previsto por Aaron, incluido un límite de informes de cinco minutos, vencimiento de datos de cuatro horas y deduplicación de observaciones.

También afirma que Apple razonamiento eliminar la aplicación de la App Store no estaba justificado, ya que la compañía la aprobó en primer lugar, después de una discusión inicial con representantes de App Review, basada en el hecho de que varias aplicaciones, como Waze, ofrecen herramientas de crowdsourcing en tiempo real para informar con precisión la presencia de las fuerzas del orden:

A finales de marzo de 2025, después de completar un exhaustivo proceso de revisión y verificación, Apple confirmó que ICEBlock era adecuado para alojar y publicar en su App Store. El 2 de abril de 2025, ICEBlock se lanzó oficialmente en la App Store de Apple para su descarga pública. En su primer mes en la App Store, ICEBlock se descargó menos de 5000 veces.

Finalmente, la demanda pide al tribunal que declare ilegales las acciones tomadas contra Aaron, argumentando que violan la Primera Enmienda. También pide al tribunal que prohíba al gobierno de EE. UU. exigir que aplicaciones similares sean eliminadas de la App Store y plataformas similares, y pide al tribunal que prohíba al gobierno de EE. UU. «amenazar, investigar o procesar a Aaron».

Puedes leer el documento de prueba completo. aquí.

¿Qué opinas del juicio? Háganos saber en los comentarios.

Ofertas de accesorios en Amazon

FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.



Fuente